Graphics 4-Cores iGPU (Arc): specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 10.58% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
Intel początek sprzedaży Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 14 grudnia 2023. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Xe LPG i procesie technologicznym 5 nm, skierowana głównie do graczy.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 433 | |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
Architektura | Xe LPG (2023) | |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | |
Typ | Do laptopów | |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4 | z 21760 (GeForce RTX 5090) |
Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
Proces technologiczny | 5 nm | z 3 nm (Arc Graphics 140V) |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Pamięć współdzielona | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Graphics 4-Cores iGPU (Arc) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Prześlij wyniki swoich testów Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | |
Battlefield 5 | 30−33 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | |
Far Cry 5 | 21−24 | |
Far Cry New Dawn | 27−30 | |
Forza Horizon 4 | 65−70 | |
Hitman 3 | 18−20 | |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
Metro Exodus | 30−35 | |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | |
Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | |
Battlefield 5 | 30−33 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | |
Far Cry 5 | 21−24 | |
Far Cry New Dawn | 27−30 | |
Forza Horizon 4 | 65−70 | |
Hitman 3 | 18−20 | |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
Metro Exodus | 30−35 | |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | |
Shadow of the Tomb Raider | 39 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | |
Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | |
Far Cry 5 | 21−24 | |
Forza Horizon 4 | 65−70 | |
Hitman 3 | 18−20 | |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
Shadow of the Tomb Raider | 30 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | |
Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | |
Far Cry New Dawn | 14−16 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | |
Far Cry 5 | 10−12 | |
Forza Horizon 4 | 40−45 | |
Hitman 3 | 12−14 | |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | |
Metro Exodus | 14−16 | |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
Watch Dogs: Legion | 60−65 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | |
Far Cry New Dawn | 7−8 | |
Hitman 3 | 6−7 | |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
Metro Exodus | 8−9 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
Far Cry 5 | 5−6 | |
Forza Horizon 4 | 12−14 | |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
Watch Dogs: Legion | 3−4 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 |
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Graphics 4-Cores iGPU (Arc) zgodnie z naszymi statystykami.