Graphics 4-Cores iGPU (Arc): specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 10.58% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

Intel początek sprzedaży Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 14 grudnia 2023. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Xe LPG i procesie technologicznym 5 nm, skierowana głównie do graczy.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności433
Miejsce według popularnościnie w top-100
ArchitekturaXe LPG (2023)
KryptonimMeteor Lake iGPU
TypDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość w trybie Boost1950 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Proces technologiczny5 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_2

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Graphics 4-Cores iGPU (Arc) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1839

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 30−33
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 27−30
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 30−35
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 30−35
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 30−33
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 27−30
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 30−35
Red Dead Redemption 2 27−30
Shadow of the Tomb Raider 39
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 50−55
Shadow of the Tomb Raider 30
The Witcher 3: Wild Hunt 16
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
Far Cry New Dawn 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 20−22
Metro Exodus 14−16
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 60−65

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
Far Cry New Dawn 7−8
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 12−14
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Watch Dogs: Legion 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Graphics 4-Cores iGPU (Arc) zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


2.6 7 głosów

Oceń Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics 4-Cores iGPU (Arc), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.