Radeon RX 5700 vs Iris Xe Graphics G7
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 251% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 395 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 16 |
| Stosunek jakości do ceny | 79.97 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Tiger Lake Xe |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 268 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 251% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 369% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 393% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 249% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+287%
| 30−35
−287%
|
| 1440p | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
| 4K | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| Battlefield 5 | 115
+219%
|
35−40
−219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+364%
|
27−30
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry 5 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+410%
|
27−30
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+247%
|
35−40
−247%
|
| Hitman 3 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+496%
|
21−24
−496%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Battlefield 5 | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Far Cry 5 | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+376%
|
27−30
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+242%
|
35−40
−242%
|
| Hitman 3 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
| Metro Exodus | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+400%
|
21−24
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Battlefield 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Far Cry 5 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+328%
|
27−30
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+211%
|
35−40
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
| Hitman 3 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Metro Exodus | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Battlefield 5 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Battlefield 5 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Far Cry 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
W ten sposób RX 5700 i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest o 287% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 w 1080p.
- RX 5700 jest o 289% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 w 1440p.
- RX 5700 jest o 267% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 5700 jest 675% szybszy niż Iris Xe Graphics G7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.45 | 10.67 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 15 sierpnia 2020 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i Iris Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
