Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 647% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 7 |
Miejsce według popularności | 16 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.05 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 31 XTX |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | brak danych | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 6144 |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 287 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 647% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 1142% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 1242% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 456% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−720%
| 246
+720%
|
1440p | 21−24
−729%
| 174
+729%
|
4K | 14−16
−700%
| 112
+700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−550%
|
338
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−1093%
|
537
+1093%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1730%
|
604
+1730%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−586%
|
151
+586%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−651%
|
300−350
+651%
|
Metro Exodus | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1521%
|
535
+1521%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2377%
|
545
+2377%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−509%
|
134
+509%
|
Battlefield 5 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−467%
|
295
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1255%
|
298
+1255%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Metro Exodus | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
Battlefield 5 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1350%
|
290
+1350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
Metro Exodus | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2175%
|
182
+2175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Battlefield 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1521%
|
227
+1521%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−707%
|
242
+707%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−709%
|
283
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−670%
|
231
+670%
|
Hitman 3 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Metro Exodus | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−703%
|
241
+703%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−670%
|
208
+670%
|
Hitman 3 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−678%
|
210
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−729%
|
199
+729%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−712%
|
406
+712%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−685%
|
471
+685%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
160−170
+690%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−714%
|
171
+714%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
Hitman 3 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−720%
|
328
+720%
|
Metro Exodus | 18−20
−711%
|
146
+711%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−700%
|
360
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−693%
|
238
+693%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hitman 3 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−659%
|
205
+659%
|
Metro Exodus | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 720% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 729% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 700% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 XTX jest 2377% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 33 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.71 | 79.99 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 3 listopada 2022 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.