GeForce GTX 1660 vs Iris Xe Graphics G7

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 z Iris Xe Graphics G7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.09
+195%

GTX 1660 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności201455
Miejsce według popularności4918
Ocena efektywności kosztowej42.16brak danych
Wydajność energetyczna17.21brak danych
ArchitekturaTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimTU116Tiger Lake Xe
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania14 marca 2019 (6 lat temu)15 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$219 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących140896
Częstotliwość rdzenia1530 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów6,600 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)120 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami157.1brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.027 TFLOPSbrak danych
ROPs48brak danych
TMUs88brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR4
Maksymalna ilość pamięci6 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci192 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci2001 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci192.1 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortbrak danych
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 26.09
+195%
Iris Xe Graphics G7 8.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1660 21064
+214%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1660 14164
+194%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1660 81755
+115%
Iris Xe Graphics G7 38040

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD83
+207%
27−30
−207%
1440p50
+213%
16−18
−213%
4K27
+200%
9−10
−200%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.64brak danych
1440p4.38brak danych
4K8.11brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
+201%
90−95
−201%
Cyberpunk 2077 71
+196%
24−27
−196%
Hogwarts Legacy 79
+229%
24−27
−229%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+155%
40−45
−155%
Counter-Strike 2 223
+197%
75−80
−197%
Cyberpunk 2077 58
+222%
18−20
−222%
Far Cry 5 100
+223%
30−35
−223%
Fortnite 130−140
+133%
55−60
−133%
Forza Horizon 4 132
+214%
40−45
−214%
Forza Horizon 5 100
+233%
30−33
−233%
Hogwarts Legacy 59
+228%
18−20
−228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+229%
30−35
−229%
Valorant 306
+233%
90−95
−233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+155%
40−45
−155%
Counter-Strike 2 107
+206%
35−40
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+86.2%
140−150
−86.2%
Cyberpunk 2077 47
+236%
14−16
−236%
Dota 2 219
+217%
65−70
−217%
Far Cry 5 92
+197%
30−35
−197%
Fortnite 130−140
+133%
55−60
−133%
Forza Horizon 4 123
+193%
40−45
−193%
Forza Horizon 5 88
+226%
27−30
−226%
Grand Theft Auto V 115
+219%
35−40
−219%
Hogwarts Legacy 46
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 57
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+229%
30−35
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+308%
24−27
−308%
Valorant 287
+212%
90−95
−212%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+155%
40−45
−155%
Cyberpunk 2077 40
+233%
12−14
−233%
Dota 2 197
+186%
65−70
−186%
Far Cry 5 86
+177%
30−35
−177%
Forza Horizon 4 98
+133%
40−45
−133%
Hogwarts Legacy 36
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+229%
30−35
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+128%
24−27
−128%
Valorant 115
+229%
35−40
−229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+133%
55−60
−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
+195%
21−24
−195%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+170%
70−75
−170%
Grand Theft Auto V 52
+271%
14−16
−271%
Metro Exodus 33
+200%
10−12
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+223%
40−45
−223%
Valorant 226
+111%
100−110
−111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+235%
21−24
−235%
Cyberpunk 2077 24
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 59
+195%
20−22
−195%
Forza Horizon 4 76
+230%
21−24
−230%
Hogwarts Legacy 24
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+206%
16−18
−206%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+250%
20−22
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 49
+133%
21−24
−133%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 20
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+218%
10−12
−218%
Valorant 125
+150%
50−55
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 87
+149%
35−40
−149%
Far Cry 5 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 50
+213%
16−18
−213%
Hogwarts Legacy 13
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+256%
9−10
−256%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+267%
9−10
−267%

W ten sposób GTX 1660 i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 jest 207% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 jest 213% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 jest 200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 jest 308% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1660 przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 42 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.09 8.84
Nowość 14 marca 2019 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 12 nm 10 nm

GTX 1660 ma 195.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G7 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1660 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 5745 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2751 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 lub Iris Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.