Apple M1 8-Core GPU vs Iris Xe Graphics G7

#ad 
Kup na Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#ad 
Kup na Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73
+32.6%

M1 8-Core GPU przewyższa Graphics G7 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Podziel się:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności432498
Miejsce według popularnościnie w top-10017
Architekturabrak danychGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Kryptonimbrak danychTiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (5 lat temu)15 sierpnia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896
Częstotliwość rdzenia1278 MHzbrak danych
Proces technologiczny5 nm10 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR4
Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danychDirectX 12_1

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
+33.3%
21−24
−33.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Fortnite 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%
Forza Horizon 4 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+22.4%
140−150
−22.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Fortnite 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%
Forza Horizon 4 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Metro Exodus 27−30
+35%
20−22
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Forza Horizon 4 55−60
+31%
40−45
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 110−120
+40%
80−85
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+31.1%
70−75
−31.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Valorant 130−140
+27.1%
100−110
−27.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU jest 33% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 80% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Apple M1 8-Core GPU przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 42 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 12.73 9.60
Nowość 10 listopada 2020 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 5 nm 10 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 33% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Radeon 860M Radeon 860M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX 560X (mobilna) Radeon RX 560X (mobilna)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Jetson TK1 GPU Jetson TK1 GPU
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Millennium G400 MAX
vs
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A770M Arc A770M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
Switch GPU 20nm Switch GPU 20nm
vs
H100 SXM5 H100 SXM5
Switch GPU 20nm Switch GPU 20nm
vs
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 960 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3270 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Iris Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.