Iris Xe Graphics G7 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Łączny wynik wydajności

Iris Xe Graphics G7
2020
10.67
+6.9%

Iris Xe Graphics G7 przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności393415
Miejsce według popularności27nie w top-100
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimTiger Lake XeTiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (3 lata temu)15 sierpnia 2020 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9696
Proces technologiczny10 nm10 nm

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4DDR4
Pamięć współdzielona++

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_1DirectX 12_1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 10.67
+6.9%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.98

Iris Xe Graphics G7 przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+3.7%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Iris Xe Graphics G7 jest 20% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 wyprzedza 41 testach (87%)
  • jest remis w 6 testach (13%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 10.67 9.98

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2092 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub Tiger Lake-U Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.