Iris Xe Graphics G7 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	445	457
Miejsce według popularności	17	nie w top-100
Architektura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Kryptonim	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	15 sierpnia 2020 (4 lata temu)	15 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	96	96
Proces technologiczny	10 nm	10 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR4	DDR4
Pamięć współdzielona	+	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX

DirectX 12_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 9.92
+3.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 4820

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+3.7%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Valorant	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Dota 2	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
World of Tanks	140−150 +2.8%	140−150 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Dota 2	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+3.4%

55−60

−3.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4%

24−27

−4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Iris Xe Graphics G7 jest 17% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Iris Xe Graphics G7 wyprzedza 36 testach (80%)
jest remis w 9 testach (20%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

9.92

9.60

Iris Xe Graphics G7 ma 3.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Iris Xe Graphics G7

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

NVIDIA GTX 1650 GDDR6

NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh

Graphics G7

Intel Graphics G1

Graphics G7

Intel Plus Graphics G7

Graphics G7

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 2655 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

3.9 15 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub Tiger Lake-U Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: