Iris Xe Graphics G7 96EUs: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

Iris Xe Graphics G7 96EUs zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 9.47% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

Intel początek sprzedaży Iris Xe Graphics G7 96EUs 15 sierpnia 2020. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Gen. 11 Ice Lake i procesie technologicznym 10 nm, skierowana głównie do graczy.

Zużycie energii wynosi – 28 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności468
Miejsce według popularności88
Wydajność energetyczna23.18z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimTiger Lake Xe
TypDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia400 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Proces technologiczny10 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)28 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Iris Xe Graphics G7 96EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Iris Xe Graphics G7 96EUs, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD26
1440p15
4K10

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
Assassin's Creed Valhalla 21
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 36
Cyberpunk 2077 16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 24
Horizon Zero Dawn 124
Metro Exodus 35
Red Dead Redemption 2 17
Shadow of the Tomb Raider 30−35
Watch Dogs: Legion 90

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 18
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 32
Cyberpunk 2077 13
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 23
Horizon Zero Dawn 112
Metro Exodus 28
Red Dead Redemption 2 26
Shadow of the Tomb Raider 30
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 84

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 23
Cyberpunk 2077 11
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 60−65
Hitman 3 20
Horizon Zero Dawn 23
Shadow of the Tomb Raider 24
The Witcher 3: Wild Hunt 14
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
Far Cry New Dawn 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 7
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 20−22
Metro Exodus 12−14
Shadow of the Tomb Raider 19
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 60−65

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
Far Cry New Dawn 7−8
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 12−14
Shadow of the Tomb Raider 11
Watch Dogs: Legion 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Iris Xe Graphics G7 96EUs w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


GeForce MX450 102.22
Iris Xe Graphics G7 96EUs 100

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Iris Xe Graphics G7 96EUs zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do Iris Xe Graphics G7 96EUs

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.6 982 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 96EUs, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.