Iris Xe Graphics G7 80EUs: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
Iris Xe Graphics G7 80EUs zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 7.57% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
Intel początek sprzedaży Iris Xe Graphics G7 80EUs 15 sierpnia 2020. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Gen. 11 Ice Lake i procesie technologicznym 10 nm, skierowana głównie do graczy.
Zużycie energii wynosi – 28 Watt.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 533 | |
| Miejsce według popularności | 73 | |
| Wydajność energetyczna | 18.61 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | |
| Typ | Do laptopów | |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | z 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | z 2670 MHz (Arc B580) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Proces technologiczny | 10 nm | z 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Unigine Heaven 3.0
Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.
Prześlij wyniki swoich testów Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19 | |
| 1440p | 10 | |
| 4K | 15 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11 | |
| Cyberpunk 2077 | 14 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 9 | |
| Cyberpunk 2077 | 12 | |
| Forza Horizon 4 | 30 | |
| Forza Horizon 5 | 14 | |
| Metro Exodus | 27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | |
| Valorant | 18 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 10 | |
| Cyberpunk 2077 | 5 | |
| Dota 2 | 22 | |
| Far Cry 5 | 26 | |
| Fortnite | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 24 | |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | |
| Grand Theft Auto V | 13 | |
| Metro Exodus | 17 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Valorant | 14 | |
| World of Tanks | 110−120 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 5 | |
| Cyberpunk 2077 | 4 | |
| Dota 2 | 36 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 20 | |
| Forza Horizon 5 | 9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | |
| Valorant | 27−30 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6 | |
| Grand Theft Auto V | 6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| World of Tanks | 55−60 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Forza Horizon 4 | 16 | |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | |
| Valorant | 18−20 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Dota 2 | 18−20 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Fortnite | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | |
| Valorant | 7−8 |
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Iris Xe Graphics G7 80EUs zgodnie z naszymi statystykami.
