Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 625% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 8 |
Miejsce według popularności | 16 | 37 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.08 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | brak danych | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 625% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 919% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 914% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 350% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27−30
−670%
| 208
+670%
|
1440p | 18−20
−656%
| 136
+656%
|
4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−708%
|
190−200
+708%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−693%
|
230−240
+693%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−629%
|
300−350
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−689%
|
434
+689%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−708%
|
190−200
+708%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−693%
|
230−240
+693%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−629%
|
300−350
+629%
|
Metro Exodus | 18−20
−717%
|
140−150
+717%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−678%
|
428
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−649%
|
412
+649%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Battlefield 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−693%
|
230−240
+693%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−644%
|
201
+644%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−626%
|
190−200
+626%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−639%
|
133
+639%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Hitman 3 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Metro Exodus | 18−20
−717%
|
140−150
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−705%
|
169
+705%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Hitman 3 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−629%
|
300−350
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−662%
|
381
+662%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−672%
|
139
+672%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
160−170
+690%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Hitman 3 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−663%
|
200−210
+663%
|
Metro Exodus | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−657%
|
265
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Metro Exodus | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 670% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 656% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 730% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.71 | 77.64 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 17 stycznia 2024 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.