Radeon RX 7600 vs Iris Xe Graphics G7
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 294% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 397 |
| Miejsce według popularności | 66 | 16 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.13 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Kryptonim | Navi 33 | Tiger Lake Xe |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Długość | 204 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 294% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 547% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 572% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 382% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+303%
| 35−40
−303%
|
| 1440p | 73
+306%
| 18−20
−306%
|
| 4K | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+241%
|
35−40
−241%
|
| Hitman 3 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 323
+823%
|
35−40
−823%
|
| Metro Exodus | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 284
+847%
|
30−33
−847%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+241%
|
35−40
−241%
|
| Hitman 3 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+629%
|
35−40
−629%
|
| Metro Exodus | 154
+397%
|
30−35
−397%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+520%
|
30−33
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+855%
|
21−24
−855%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+241%
|
35−40
−241%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
| Metro Exodus | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Hitman 3 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Far Cry 5 | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Metro Exodus | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Metro Exodus | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
W ten sposób RX 7600 i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 303% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 306% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600 jest 855% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600 przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 34 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.16 | 10.70 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 15 sierpnia 2020 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 10 nm |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Iris Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
