Intel a commencé à vendre Iris Xe Graphics G7 15 Août 2020. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Gen. 11 Ice Lake et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	433
Place par popularité	26
Architecture	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de code	Tiger Lake Xe
Type	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	15 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	96	sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Processus technologique de fabrication	10 nm	sur 3 nm (Arc Graphics 140V)

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR4
Mémoire partagée	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

DirectX 12_1

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Iris Xe Graphics G7 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Xe Graphics G7 10.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Iris Xe Graphics G7 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Battlefield 5	30−35
Call of Duty: Modern Warfare	21−24
Far Cry 5	24−27
Far Cry New Dawn	30−33
Forza Horizon 4	70−75
Horizon Zero Dawn	55−60
Red Dead Redemption 2	30−33
Shadow of the Tomb Raider	35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Battlefield 5	30−35
Call of Duty: Modern Warfare	21−24
Far Cry 5	24−27
Far Cry New Dawn	30−33
Forza Horizon 4	70−75
Horizon Zero Dawn	55−60
Metro Exodus	35−40
Red Dead Redemption 2	30−33
Shadow of the Tomb Raider	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Battlefield 5	30−35
Far Cry 5	24−27
Far Cry New Dawn	30−33
Forza Horizon 4	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12
Horizon Zero Dawn	21−24
Metro Exodus	16−18
Red Dead Redemption 2	18−20
Shadow of the Tomb Raider	14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11
Battlefield 5	21−24
Far Cry 5	12−14
Far Cry New Dawn	16−18
Forza Horizon 4	45−50

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6
Horizon Zero Dawn	45−50
Metro Exodus	9−10
Red Dead Redemption 2	10−11
Shadow of the Tomb Raider	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9