Iris Xe Graphics G7 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Łączny wynik wydajności
Iris Xe Graphics G7 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 40% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 396 | 494 |
Miejsce według popularności | 16 | 59 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 80 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1350 MHz |
Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 28 Watt |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | brak danych |
Pamięć współdzielona | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Iris Xe Graphics G7 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 40% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Iris Xe Graphics G7 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Iris Xe Graphics G7 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Iris Xe Graphics G7 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 74% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
+26.3%
| 19
−26.3%
|
1440p | 14−16
+40%
| 10
−40%
|
4K | 18−20
+28.6%
| 14
−28.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+214%
|
7
−214%
|
Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs konkurują w popularnych grach:
- Iris Xe Graphics G7 jest o 26.3% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 80EUs w 1080p.
- Iris Xe Graphics G7 jest o 40% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 80EUs w 1440p.
- Iris Xe Graphics G7 jest o 28.6% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 80EUs w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Iris Xe Graphics G7 jest 214% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 80EUs.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 27.8% szybszy niż Iris Xe Graphics G7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Iris Xe Graphics G7 wyprzedza 45 testach (96%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.67 | 7.61 |
Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Iris Xe Graphics G7 80EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.