Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6600

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z Radeon RX 6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.52

RX 6600 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 282% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności456130
Miejsce według popularności2114
Ocena efektywności kosztowejbrak danych63.12
Wydajność energetycznabrak danych20.17
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimTiger Lake XeNavi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)13 października 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących961792
Częstotliwość rdzeniabrak danych1626 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2491 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych11,060 million
Proces technologiczny10 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych132 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych279.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych8.928 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych190 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112.0 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Xe Graphics G7 9.52
RX 6600 36.39
+282%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6600 31774
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6600 23366
+385%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6600 145870
+283%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27−30
−296%
107
+296%
1440p14−16
−300%
56
+300%
4K7−8
−329%
30
+329%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.07
1440pbrak danych5.88
4Kbrak danych10.97

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Far Cry 5 30−35
−397%
154
+397%
Fortnite 55−60
−176%
160−170
+176%
Forza Horizon 4 40−45
−236%
140−150
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−326%
140−150
+326%
Valorant 90−95
−135%
210−220
+135%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−91%
270−280
+91%
Dota 2 65−70
−117%
150
+117%
Far Cry 5 30−35
−358%
142
+358%
Fortnite 55−60
−176%
160−170
+176%
Forza Horizon 4 40−45
−236%
140−150
+236%
Grand Theft Auto V 35−40
−281%
137
+281%
Metro Exodus 18−20
−332%
82
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−326%
140−150
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−488%
147
+488%
Valorant 90−95
−135%
210−220
+135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Dota 2 65−70
−55.1%
107
+55.1%
Far Cry 5 30−35
−332%
134
+332%
Forza Horizon 4 40−45
−236%
140−150
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−326%
140−150
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−260%
90
+260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−176%
160−170
+176%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−245%
250−260
+245%
Grand Theft Auto V 14−16
−357%
64
+357%
Metro Exodus 10−12
−336%
48
+336%
Valorant 100−110
−133%
240−250
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−292%
90−95
+292%
Far Cry 5 20−22
−355%
91
+355%
Forza Horizon 4 21−24
−348%
100−110
+348%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−375%
95−100
+375%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−200%
60
+200%
Metro Exodus 5−6
−480%
29
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−300%
44
+300%
Valorant 50−55
−344%
220−230
+344%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−383%
55−60
+383%
Dota 2 35−40
−143%
85
+143%
Far Cry 5 10−11
−340%
44
+340%
Forza Horizon 4 16−18
−325%
65−70
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−422%
45−50
+422%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−411%
45−50
+411%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Hogwarts Legacy 116
+0%
116
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 303
+0%
303
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 5 149
+0%
149
+0%
Hogwarts Legacy 69
+0%
69
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 53
+0%
53
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Hogwarts Legacy 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Hogwarts Legacy 17
+0%
17
+0%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 jest 296% szybszy w 1080p
  • RX 6600 jest 300% szybszy w 1440p
  • RX 6600 jest 329% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 jest 488% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 wyprzedza 42 testach (64%)
  • jest remis w 24 testach (36%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.52 36.39
Nowość 15 sierpnia 2020 13 października 2021
Proces technologiczny 10 nm 7 nm

RX 6600 ma 282.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 2777 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10963 głosy

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 lub Radeon RX 6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.