RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 550 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 Mobile 540X E9171 MCM E9172 MXM E9173 PCIe E9174 MXM E9175 PCIe RX 540 RX 550 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 550 มือถือ กับ RTX A2000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 550 มือถือ
2017,$80
2 จีบี GDDR5,50 Watt
6.44

RTX A2000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 550 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 252% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ621280
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา4.47ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.9218.35
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPULexaGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย2 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$79.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1100 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1287 MHz1687 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.48135.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.647 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cache160 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache512 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
96 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 550 มือถือ 6.44
RTX A2000 Mobile 22.64
+252%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 550 มือถือ 4559
RTX A2000 Mobile 18058
+296%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 550 มือถือ 3645
RTX A2000 Mobile 13157
+261%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 550 มือถือ 23050
RTX A2000 Mobile 60336
+162%

3DMark Time Spy Graphics

RX 550 มือถือ 1281
RTX A2000 Mobile 5016
+292%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD15
−427%
79
+427%
1440p10−12
−320%
42
+320%
4K10−12
−280%
38
+280%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.33ไม่มีข้อมูล
1440p8.00ไม่มีข้อมูล
4K8.00ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−309%
130−140
+309%
Cyberpunk 2077 10
−640%
74
+640%
Resident Evil 4 Remake 14
−286%
50−55
+286%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−229%
90−95
+229%
Counter-Strike 2 38
−245%
130−140
+245%
Cyberpunk 2077 12−14
−377%
62
+377%
Far Cry 5 18
−433%
96
+433%
Fortnite 40−45
−188%
110−120
+188%
Forza Horizon 4 27−30
−217%
90−95
+217%
Forza Horizon 5 13
−462%
70−75
+462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−275%
90−95
+275%
Valorant 70−75
−125%
160−170
+125%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−229%
90−95
+229%
Counter-Strike 2 11
−1091%
130−140
+1091%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−136%
250−260
+136%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50
+285%
Dota 2 45
−222%
145
+222%
Far Cry 5 15
−487%
88
+487%
Fortnite 40−45
−188%
110−120
+188%
Forza Horizon 4 27−30
−217%
90−95
+217%
Forza Horizon 5 10
−630%
70−75
+630%
Grand Theft Auto V 18
−489%
106
+489%
Metro Exodus 4
−1000%
44
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−275%
90−95
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−465%
96
+465%
Valorant 70−75
−125%
160−170
+125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−229%
90−95
+229%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
41
+215%
Dota 2 43
−200%
129
+200%
Far Cry 5 13
−538%
83
+538%
Forza Horizon 4 27−30
−217%
90−95
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−275%
90−95
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−108%
50
+108%
Valorant 70−75
−125%
160−170
+125%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−188%
110−120
+188%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−308%
45−50
+308%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−230%
160−170
+230%
Grand Theft Auto V 7−8
−614%
50
+614%
Metro Exodus 6−7
−350%
27
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−346%
170−180
+346%
Valorant 70−75
−173%
190−200
+173%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Far Cry 5 12−14
−308%
53
+308%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−311%
35−40
+311%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−323%
55−60
+323%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−159%
44
+159%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−725%
33
+725%
Valorant 30−35
−309%
130−140
+309%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 21−24
−213%
72
+213%
Far Cry 5 6−7
−333%
26
+333%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 550 มือถือ และ RTX A2000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 Mobile เร็วกว่า 427% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A2000 Mobile เร็วกว่า 320% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A2000 Mobile เร็วกว่า 280% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A2000 Mobile เร็วกว่า 1900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.44 22.64
ความใหม่ล่าสุด 2 กรกฎาคม 2017 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 95 วัตต์

RX 550 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

ในทางกลับกัน RTX A2000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 252% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

RTX A2000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 550 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 550 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A2000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
CMP 30HX CMP 30HX
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
PG506-232 PG506 232
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
T400 Mobile T400 Mobile
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
vs
RTX 3080 Ti 20 GB 3080 Ti 20 GB
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
vs
RTX 3060 GA104 3060 GA104
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
RTX A4500 RTX A4500
RX 6400 RX 6400
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 550 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 136 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 550 มือถือ หรือ RTX A2000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่