为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA TITAN RTX:技术特征和测试
产品说明
在18 12月 2018NVIDIA开始的$2,499 推荐价格出售TITAN RTX。 这是一种基于Turing架构和12 nm工艺过程的桌面显卡,该卡主要用于玩家。 它在14 GHz频率上安装了24 千兆字节的GDDR6内存,并与384 Bit接口配合使用,从而创建了672.0 千兆字节/s带宽。
在兼容性方面,这是dual-slot的卡,它通过PCIe 3.0 x16接口连接。 参考版长度 – 267 mm。 该连接需要两个额外的8-pin电源电缆,和功耗是 – 280 Watt。
在测试和游戏中,它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的48.43%的水平,提供了良好性能。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN RTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 47 | |
价质比 | 10.94 | |
架构 | Turing (2018−2021) | |
代号 | TU102 | |
类型 | 桌面的 | |
发布日期 | 18 12月 2018(4年前) | |
发布时的价格 | $2,499 | |
现在的价格 | $1035 (0.4x) | 168889的 (A100 PCIe 80 GB) |
特性
TITAN RTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 20480的 (Data Center GPU Max NEXT) |
核心频率 | 1350 MHz | 2610的 (Radeon RX 6500 XT) |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 3599的 (Radeon RX 7990 XTX) |
晶体管数 | 18,600 million | 14400的 (GeForce GTX 1080 SLI (移动)) |
工艺过程 | 12 nm | 4的 (GeForce RTX 4080) |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 2400的 (Data Center GPU Max Subsystem) |
纹理填充率 | 509.8 | 969.9的 (H100 SXM5 96 GB) |
兼容性和尺寸
负责TITAN RTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | |
长度 | 267 mm | |
宽度 | 2-slot | |
附加电源连接器 | 2x 8-pin |
内存
TITAN RTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 128的 (Radeon Instinct MI250X) |
内存总线宽度 | 384 Bit | 19000的 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
内存频率 | 14000 MHz | 22400的 (GeForce RTX 4080) |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 3276的 (Aldebaran) |
视频输出
列出TITAN RTX上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
HDMI | + |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN RTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | |
着色器 | 6.5 | |
OpenGL | 4.6 | |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | 1.2.131 | |
CUDA | 7.5 |
基准测试
这些是TITAN RTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。16%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
3DMark Fire Strike Score
基准覆盖率。14%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。13%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
发送你的TITAN RTX的测试结果。
游戏测试
让我们看看TITAN RTX对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 161 | |
1440p | 108 | |
4K | 81 |
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104 | |
Assassin's Creed Valhalla | 104 | |
Battlefield 5 | 163 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 213 | |
Cyberpunk 2077 | 79 | |
Far Cry 5 | 165 | |
Far Cry New Dawn | 135 | |
Forza Horizon 4 | 187 | |
Hitman 3 | 222 | |
Horizon Zero Dawn | 142 | |
Red Dead Redemption 2 | 133 | |
Shadow of the Tomb Raider | 174 | |
Watch Dogs: Legion | 112 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95 | |
Assassin's Creed Valhalla | 88 | |
Battlefield 5 | 164 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 180 | |
Cyberpunk 2077 | 79 | |
Far Cry 5 | 156 | |
Far Cry New Dawn | 129 | |
Forza Horizon 4 | 186 | |
Hitman 3 | 206 | |
Horizon Zero Dawn | 118 | |
Metro Exodus | 134 | |
Red Dead Redemption 2 | 93 | |
Shadow of the Tomb Raider | 165 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 267 | |
Watch Dogs: Legion | 97 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79 | |
Assassin's Creed Valhalla | 80 | |
Battlefield 5 | 160 | |
Cyberpunk 2077 | 78 | |
Far Cry 5 | 146 | |
Far Cry New Dawn | 117 | |
Forza Horizon 4 | 175 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | |
Watch Dogs: Legion | 86 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 131 | |
Hitman 3 | 145 | |
Horizon Zero Dawn | 90 | |
Metro Exodus | 85 | |
Red Dead Redemption 2 | 63 | |
Shadow of the Tomb Raider | 121 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | |
Assassin's Creed Valhalla | 66 | |
Battlefield 5 | 95−100 | |
Cyberpunk 2077 | 66 | |
Far Cry 5 | 134 | |
Far Cry New Dawn | 114 | |
Forza Horizon 4 | 157 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | |
Watch Dogs: Legion | 70 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79 | |
Hitman 3 | 82 | |
Horizon Zero Dawn | 54 | |
Metro Exodus | 55 | |
Red Dead Redemption 2 | 41 | |
Shadow of the Tomb Raider | 66 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 103 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52 | |
Assassin's Creed Valhalla | 43 | |
Battlefield 5 | 97 | |
Cyberpunk 2077 | 33 | |
Far Cry 5 | 80 | |
Far Cry New Dawn | 82 | |
Forza Horizon 4 | 114 | |
Watch Dogs: Legion | 43 |
相对性能
与台式机显卡中最接近的竞争对手相比,整体TITAN RTX性能。
AMD的竞争对手
我们认为,AMD公司的TITAN RTX最接近的竞争对手是Radeon RX 6700,其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。
以下是一些与TITAN RTX最接近的AMD对手。
其他显卡
下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。
推荐的处理器
根据我们的统计,这些处理器最常与TITAN RTX 一起使用。