TITAN RTX 与 GeForce RTX 5090
绩效总分
我们对 TITAN RTX 和 GeForce RTX 5090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比TITAN RTX高出了114%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN RTX和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 66 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
成本效益评估 | 2.11 | 11.28 |
電源效率 | 12.06 | 12.54 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU102 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 12月 2018(6年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $2,499 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5090 的 435% 性价比高于 TITAN RTX。
详细规格
TITAN RTX和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 21760 |
核心频率 | 1350 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 92,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 509.8 | 1,637 |
带浮点的性能 | 16.31 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 288 | 680 |
Tensor Cores | 576 | 680 |
Ray Tracing Cores | 72 | 170 |
外形尺寸和兼容性
负责TITAN RTX和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
TITAN RTX和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
连接和输出
列出TITAN RTX和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了TITAN RTX和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
合成基准性能
这些是TITAN RTX和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 162
−27.8%
| 207
+27.8%
|
1440p | 103
−78.6%
| 184
+78.6%
|
4K | 73
−93.2%
| 141
+93.2%
|
每格成本,美元
1080p | 15.43
−59.7%
| 9.66
+59.7%
|
1440p | 24.26
−123%
| 10.86
+123%
|
4K | 34.23
−141%
| 14.18
+141%
|
- 在 RTX 5090 的每格成本較 1080p 低 60% 。
- 在 RTX 5090 的每格成本較 1440p 低 123% 。
- 在 RTX 5090 的每格成本較 4K 低 141% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
−16.3%
|
190−200
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 141
−36.9%
|
190−200
+36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
Forza Horizon 4 | 351
−99.4%
|
700−750
+99.4%
|
Forza Horizon 5 | 179
−26.8%
|
220−230
+26.8%
|
Metro Exodus | 135
−20%
|
160−170
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
Valorant | 246
−104%
|
500−550
+104%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 205
+75.2%
|
110−120
−75.2%
|
Counter-Strike 2 | 120
−60.8%
|
190−200
+60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
Dota 2 | 153
−13.7%
|
170−180
+13.7%
|
Far Cry 5 | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
Fortnite | 185
−66.5%
|
300−350
+66.5%
|
Forza Horizon 4 | 286
−110%
|
600−650
+110%
|
Forza Horizon 5 | 144
−57.6%
|
220−230
+57.6%
|
Grand Theft Auto V | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
Metro Exodus | 118
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−67.7%
|
150−160
+67.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 171
−194%
|
500−550
+194%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 110
−83.6%
|
202
+83.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
Dota 2 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Far Cry 5 | 100−110
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 242
−107%
|
500−550
+107%
|
Forza Horizon 5 | 143
−58.7%
|
220−230
+58.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
−12%
|
210−220
+12%
|
Valorant | 236
−113%
|
500−550
+113%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 114
−37.7%
|
150−160
+37.7%
|
Grand Theft Auto V | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
World of Tanks | 300−350
−64.9%
|
500−550
+64.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Far Cry 5 | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 183
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
Forza Horizon 5 | 100
−74%
|
170−180
+74%
|
Metro Exodus | 114
−25.4%
|
140−150
+25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
Valorant | 192
−116%
|
400−450
+116%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−569%
|
174
+569%
|
Dota 2 | 134
−35.8%
|
180−190
+35.8%
|
Grand Theft Auto V | 134
−109%
|
280−290
+109%
|
Metro Exodus | 55
−204%
|
167
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
−6.1%
|
200−210
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
−109%
|
280−290
+109%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Counter-Strike 2 | 18
−206%
|
55
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Dota 2 | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
Far Cry 5 | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Fortnite | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
Forza Horizon 5 | 60
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
Valorant | 105
−131%
|
240−250
+131%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 TITAN RTX 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的79% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的93% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,TITAN RTX的速度要快 75%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 569%。
总而言之,在流行的游戏中:
- TITAN RTX 在 2项测试 中领先 (4%)
- RTX 5090 在 40项测试 中领先 (89%)
- 在 3项测试 (7%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 46.82 | 100.00 |
新颖性 | 18 12月 2018 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 瓦特 | 575 瓦特 |
TITAN RTX 的耗电量降低了105.4%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 113.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 TITAN RTX。
如果您仍然对在TITAN RTX和GeForce RTX 5090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。