TITAN RTX: teknik özellikler ve testler

VS

Toplam performans puanı

TITAN RTX, lider GeForce RTX 4090'nin 48.93%'sinde iyi bir oyun ve kıyaslama performansı sağlar.

Açıklama

NVIDIA, TITAN RTX 18 aralık 2018'i önerilen $2,499 fiyatından satmaya başladı. Bu, öncelikle oyuncular için tasarlanan Turing mimarisi ve 12 nm prosesinde masaüstü bir video kartıdır. 1.75 GHz frekansında 24 GB hafızasına GDDR6 ayarlanmış ve 384 Bit arabirimiyle birlikte bu, 672.0 GB/s bant genişliğini oluşturur.

Uyumluluk açısından bu, PCIe 3.0 x16 arabirimi aracılığıyla bağlanan bir dual-slot kartıdır. Referans versiyonunun uzunluğu  – 267 mm. Bağlantı için iki adet 8-pin ek güç kablosu gereklidir ve  – 280 Watt güç tüketimi.

Birincil detaylar

Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve TITAN RTX mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.

Performans sıralamasında konum66
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.11
Güç verimliliği11.97100.00 içinden (Radeon 890M)
MimariTuring (2018−2022)
GPUTU102
TipMasaüstü
Çıkış tarihi18 aralık 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 14,999 içinden (Quadro Plex 7000)

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ayrıntılı teknik özellikler

TITAN RTX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN RTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı460821760 içinden (GeForce RTX 5090)
Çekirdek frekansı1350 MHz2670 MHz içinden (Arc B580)
Boost modunda frekans1770 MHz3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX)
Transistör sayısı18,600 million208,000 million içinden (B200 SXM 192 GB)
Teknolojik süreç12 nm3 nm içinden (Arc Graphics 140V)
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem)
Tekstüre hızı509.82,554 içinden (Radeon Instinct MI300X)
Kayan nokta performansı16.31 TFLOPS109.7 içinden (GeForce RTX 5090)
ROPs96192 içinden (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs2881280 içinden (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores5761216 içinden (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores72170 içinden (GeForce RTX 5090)

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN RTX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm
Kalınlık2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

TITAN RTX üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6
Maksimum Bellek24 GB294912 içinden (Radeon Instinct MI325X)
Bellek veri yolu genişliği384 Bit8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X)
Hafıza frekansı1750 MHz20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bellek bant genişliği672.0 GB/s5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X)

Bağlantı ve çıkışlar

TITAN RTX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+

API uyumluluğu

Desteklenen TITAN RTX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.5
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

Benchmarklardaki testler

Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki TITAN RTX oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

TITAN RTX 48.93

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

TITAN RTX 18858

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

TITAN RTX 49602

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

TITAN RTX 99561

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

TITAN RTX 35884

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

TITAN RTX 177234

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN RTX 148437

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

TITAN RTX 537413

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN RTX 125842

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

TITAN RTX 166517

Oyun performansı

TITAN RTX üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD161
1440p101
4K72

Çerçeve başına maliyet, $

1080p15.52
1440p24.74
4K34.71

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
Assassin's Creed Valhalla 104
Battlefield 5 209
Call of Duty: Modern Warfare 143
Cyberpunk 2077 79
Far Cry 5 127
Far Cry New Dawn 201
Forza Horizon 4 281
Hitman 3 117
Horizon Zero Dawn 348
Metro Exodus 144
Red Dead Redemption 2 127
Shadow of the Tomb Raider 206
Watch Dogs: Legion 215

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
Assassin's Creed Valhalla 88
Battlefield 5 203
Call of Duty: Modern Warfare 131
Cyberpunk 2077 79
Far Cry 5 101
Far Cry New Dawn 154
Forza Horizon 4 254
Hitman 3 116
Horizon Zero Dawn 336
Metro Exodus 144
Red Dead Redemption 2 110
Shadow of the Tomb Raider 286
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
Watch Dogs: Legion 204

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
Assassin's Creed Valhalla 80
Call of Duty: Modern Warfare 102
Cyberpunk 2077 78
Far Cry 5 79
Forza Horizon 4 175
Hitman 3 111
Horizon Zero Dawn 218
Shadow of the Tomb Raider 242
The Witcher 3: Wild Hunt 139
Watch Dogs: Legion 86

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
Far Cry New Dawn 75−80

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
Assassin's Creed Valhalla 66
Call of Duty: Modern Warfare 79
Cyberpunk 2077 66
Far Cry 5 55−60
Forza Horizon 4 250−260
Hitman 3 100
Horizon Zero Dawn 168
Metro Exodus 114
Shadow of the Tomb Raider 183
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
Watch Dogs: Legion 205

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119

4K
High Preset

Battlefield 5 88
Far Cry New Dawn 67
Hitman 3 48
Horizon Zero Dawn 150
Metro Exodus 121
The Witcher 3: Wild Hunt 103

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
Assassin's Creed Valhalla 43
Call of Duty: Modern Warfare 50
Cyberpunk 2077 33
Far Cry 5 49
Forza Horizon 4 114
Shadow of the Tomb Raider 109
Watch Dogs: Legion 43

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74

En yakın rakipler

En yakın masaüstü rakibiyle karşılaştırıldığında TITAN RTX'ın genel performansı.


AMD eşdeğer

AMD şirketinin en yakın TITAN RTX rakibinin Radeon RX 6750 GRE olduğunu düşünüyoruz, çünkü %1 daha hızlıdır ve sıralamamızda 3 pozisyon pozisyon daha yüksektir.

AMD'nin en yakın TITAN RTX rakiplerinden bazıları:

Benzer GPU'lar

Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.

Önerilen işlemciler

İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok TITAN RTX ile kullanılıyor.

Tüm TITAN RTX karşılaştırmaları

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi koyabilirsiniz.


3.6 813 oy

TITAN RTX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada TITAN RTX hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıklar bildirebilirsiniz.