TITAN RTX: teknik özellikler ve testler
Toplam performans puanı
TITAN RTX, lider GeForce RTX 4090'nin 49.07%'sinde iyi bir oyun ve kıyaslama performansı sağlar.
karşılaştırın
Açıklama
NVIDIA, TITAN RTX 18 aralık 2018'i önerilen $2,499 fiyatından satmaya başladı. Bu, öncelikle oyuncular için tasarlanan Turing mimarisi ve 12 nm prosesinde masaüstü bir video kartıdır. 1.75 GHz frekansında 24 GB hafızasına GDDR6 ayarlanmış ve 384 Bit arabirimiyle birlikte bu, 672.0 GB/s bant genişliğini oluşturur.
Uyumluluk açısından bu, PCIe 3.0 x16 arabirimi aracılığıyla bağlanan bir dual-slot kartıdır. Referans versiyonunun uzunluğu – 267 mm. Bağlantı için iki adet 8-pin ek güç kablosu gereklidir ve – 280 Watt güç tüketimi.
Birincil detaylar
Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve TITAN RTX mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.
| Performans sıralamasında konum | 64 | |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.11 | |
| Güç verimliliği | 12.09 | 100.00 içinden (Radeon 890M) |
| Mimari | Turing (2018−2022) | |
| GPU | TU102 | |
| Tip | Masaüstü | |
| Çıkış tarihi | 18 aralık 2018 (6 yıl önce) | |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | 14,999 içinden (Quadro Plex 7000) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
TITAN RTX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN RTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 21760 içinden (GeForce RTX 5090) |
| Çekirdek frekansı | 1350 MHz | 2670 MHz içinden (Arc B580) |
| Boost modunda frekans | 1770 MHz | 3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX) |
| Transistör sayısı | 18,600 million | 208,000 million içinden (B200 SXM 192 GB) |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 3 nm içinden (Arc Graphics 140V) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tekstüre hızı | 509.8 | 2,554 içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Kayan nokta performansı | 16.31 TFLOPS | 104.8 içinden (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 96 | 192 içinden (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 288 | 1280 içinden (Data Center GPU Max NEXT) |
| Tensor Cores | 576 | 1216 içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Ray Tracing Cores | 72 | 170 içinden (GeForce RTX 5090) |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN RTX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | |
| Uzunluk | 267 mm | |
| Kalınlık | 2-slot | |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
TITAN RTX üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X) |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X) |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X) |
Bağlantı ve çıkışlar
TITAN RTX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| HDMI | + |
API uyumluluğu
Desteklenen TITAN RTX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 7.5 |
Benchmarklardaki testler
Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki TITAN RTX oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
TITAN RTX test sonuçlarınızı gönderin.
Oyun performansı
TITAN RTX üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 162 | |
| 1440p | 103 | |
| 4K | 73 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 15.43 | |
| 1440p | 24.26 | |
| 4K | 34.23 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166 | |
| Cyberpunk 2077 | 79 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85 | |
| Counter-Strike 2 | 141 | |
| Cyberpunk 2077 | 91 | |
| Forza Horizon 4 | 351 | |
| Forza Horizon 5 | 179 | |
| Metro Exodus | 135 | |
| Red Dead Redemption 2 | 127 | |
| Valorant | 246 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205 | |
| Counter-Strike 2 | 120 | |
| Cyberpunk 2077 | 86 | |
| Dota 2 | 153 | |
| Far Cry 5 | 104 | |
| Fortnite | 185 | |
| Forza Horizon 4 | 286 | |
| Forza Horizon 5 | 144 | |
| Grand Theft Auto V | 152 | |
| Metro Exodus | 118 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248 | |
| Red Dead Redemption 2 | 93 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | |
| Valorant | 171 | |
| World of Tanks | 270−280 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75 | |
| Counter-Strike 2 | 110 | |
| Cyberpunk 2077 | 80 | |
| Dota 2 | 148 | |
| Far Cry 5 | 100−110 | |
| Forza Horizon 4 | 242 | |
| Forza Horizon 5 | 143 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192 | |
| Valorant | 236 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 114 | |
| Grand Theft Auto V | 114 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Red Dead Redemption 2 | 63 | |
| World of Tanks | 300−350 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Counter-Strike 2 | 74 | |
| Cyberpunk 2077 | 62 | |
| Far Cry 5 | 150−160 | |
| Forza Horizon 4 | 183 | |
| Forza Horizon 5 | 100 | |
| Metro Exodus | 114 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | |
| Valorant | 192 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45 | |
| Dota 2 | 134 | |
| Grand Theft Auto V | 134 | |
| Metro Exodus | 55 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197 | |
| Red Dead Redemption 2 | 41 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75 | |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 32 | |
| Dota 2 | 146 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Fortnite | 90 | |
| Forza Horizon 4 | 109 | |
| Forza Horizon 5 | 60 | |
| Valorant | 105 |
AMD eşdeğer
AMD şirketinin en yakın TITAN RTX rakibinin Radeon RX 6700 olduğunu düşünüyoruz, çünkü %2 daha hızlıdır ve sıralamamızda 2 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
karşılaştırın
AMD'nin en yakın TITAN RTX rakiplerinden bazıları:
Benzer GPU'lar
Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
Önerilen işlemciler
İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok TITAN RTX ile kullanılıyor.
