TITAN RTX: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione aggregato
TITAN RTX offre buone prestazioni di gioco e di benchmark a 48.96% di un leader che è GeForce RTX 4090.
Descrizione
NVIDIA ha iniziato la vendita di TITAN RTX il 18 dicembre 2018 col prezzo consigliato $2,499 . Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura Turing e sul processo di fabbricazione 12 nm, in prima fila rivolta ai gamers. La scheda video è rifornita con 24 GB di GDDR6 memoria sulla frequenza di 1.75 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 384 Bit crea la larghezza di banda 672.0 GB/s.
In termini di compatibilità questo è una scheda dual-slot connessa via interfaccia PCIe 3.0 x16. La lunghezza di versione di riferimento – 267 mm. Per connettere bisogna usare due supplementari cavi di alimentazione 8-pin, la potenza assorbita – 280 Watt.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 66 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.11 | |
| Efficienza energetica | 12.01 | di (Radeon 890M) |
| Architettura | Turing (2018−2022) | |
| Nome in codice | TU102 | |
| Tipo | per desktop | |
| Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2018 (6 anni fa) | |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | di (Quadro Plex 7000) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN RTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | di (GeForce RTX 5090) |
| Frequenza di nucleo | 1350 MHz | di (Arc B580) |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | di (Radeon RX 7990 XTX) |
| Numero di transistori | 18,600 million | di (B200 SXM 192 GB) |
| Processo tecnologico | 12 nm | di (Arc Graphics 140V) |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocità di testurizzazione | 509.8 | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.31 TFLOPS | di (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 96 | di (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 288 | di (Data Center GPU Max NEXT) |
| Tensor Cores | 576 | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Ray Tracing Cores | 72 | di (GeForce RTX 5090) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | |
| Lunghezza | 267 mm | |
| Grossezza | 2-slot | |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | di (Radeon Instinct MI325X) |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | di (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | di (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | di (Radeon Instinct MI300X) |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| HDMI | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | |
| Modello di shader | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Inviate i risultati del test di TITAN RTX.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da TITAN RTX e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 161 | |
| 1440p | 101 | |
| 4K | 72 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 15.52 | |
| 1440p | 24.74 | |
| 4K | 34.71 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 104 | |
| Battlefield 5 | 209 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 143 | |
| Cyberpunk 2077 | 79 | |
| Far Cry 5 | 127 | |
| Far Cry New Dawn | 201 | |
| Forza Horizon 4 | 281 | |
| Hitman 3 | 117 | |
| Horizon Zero Dawn | 348 | |
| Metro Exodus | 144 | |
| Red Dead Redemption 2 | 127 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 206 | |
| Watch Dogs: Legion | 215 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 186 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 88 | |
| Battlefield 5 | 203 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 131 | |
| Cyberpunk 2077 | 79 | |
| Far Cry 5 | 101 | |
| Far Cry New Dawn | 154 | |
| Forza Horizon 4 | 254 | |
| Hitman 3 | 116 | |
| Horizon Zero Dawn | 336 | |
| Metro Exodus | 144 | |
| Red Dead Redemption 2 | 110 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 286 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | |
| Watch Dogs: Legion | 204 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 80 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 102 | |
| Cyberpunk 2077 | 78 | |
| Far Cry 5 | 79 | |
| Forza Horizon 4 | 175 | |
| Hitman 3 | 111 | |
| Horizon Zero Dawn | 218 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 242 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | |
| Watch Dogs: Legion | 86 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 123 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Far Cry New Dawn | 75−80 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 66 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 79 | |
| Cyberpunk 2077 | 66 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | |
| Hitman 3 | 100 | |
| Horizon Zero Dawn | 168 | |
| Metro Exodus | 114 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 183 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | |
| Watch Dogs: Legion | 205 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 88 | |
| Far Cry New Dawn | 67 | |
| Hitman 3 | 48 | |
| Horizon Zero Dawn | 150 | |
| Metro Exodus | 121 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 43 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50 | |
| Cyberpunk 2077 | 33 | |
| Far Cry 5 | 49 | |
| Forza Horizon 4 | 114 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 109 | |
| Watch Dogs: Legion | 43 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74 |
equivalente a AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per TITAN RTX d'impresa AMD sia Radeon RX 6750 GRE che è in generale 1% più rapida e 2 posizioni sopra di TITAN RTX nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di TITAN RTX:
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con TITAN RTX secondo le nostre statistiche.
