TITAN RTX 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们对 TITAN RTX 和 GeForce RTX 5060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，TITAN RTX的表现比RTX 5060高出了132%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN RTX和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 64 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.08 | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.04 | 8.55 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU102 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 12月 2018（6年 前） | 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
TITAN RTX和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 4608 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 0 nm |
| (TDP)能源消耗 | 280 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 509.8 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 16.31 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Tensor Cores | 576 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责TITAN RTX和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
TITAN RTX和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 355.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出TITAN RTX和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了TITAN RTX和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
合成基准性能
这些是TITAN RTX和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 162
+149%
| 65−70
−149%
|
| 1440p | 103
+158%
| 40−45
−158%
|
| 4K | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
每格成本，美元
| 1080p | 15.43 | 没有数据 |
| 1440p | 24.26 | 没有数据 |
| 4K | 34.23 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+337%
|
35−40
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Elden Ring | 182
+143%
|
75−80
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+134%
|
150−160
−134%
|
| Metro Exodus | 135
+137%
|
55−60
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
| Valorant | 246
+189%
|
85−90
−189%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+206%
|
65−70
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+216%
|
35−40
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Dota 2 | 153
+107%
|
70−75
−107%
|
| Elden Ring | 209
+207%
|
65−70
−207%
|
| Far Cry 5 | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Fortnite | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+138%
|
120−130
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Metro Exodus | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Dota 2 | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+142%
|
100−105
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Valorant | 236
+178%
|
85−90
−178%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 114
+235%
|
30−35
−235%
|
| Elden Ring | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| World of Tanks | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+166%
|
55−60
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+144%
|
75−80
−144%
|
| Metro Exodus | 114
+138%
|
45−50
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Valorant | 192
+249%
|
55−60
−249%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Dota 2 | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
| Elden Ring | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Metro Exodus | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+208%
|
60−65
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Fortnite | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Valorant | 105
+304%
|
24−27
−304%
|
这就是 TITAN RTX 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，TITAN RTX 的149% 速度更快
- 在 1440p 中，TITAN RTX 的158% 速度更快
- 在 4K 中，TITAN RTX 的143% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Elden Ring中，使用 4K 分辨率和 High Preset，TITAN RTX的速度要快 338%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 43 测试中，TITAN RTX 无一例外地超过了 RTX 5060。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
