GeForce GTX 690 与 TITAN RTX

#广告 
VS
#广告 

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 690 和 TITAN RTX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 690
2012
4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
12.21

根据我们的综合基准结果,TITAN RTX的表现比GTX 690高出了246%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 690和TITAN RTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位38172
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.262.12
電源效率3.2311.95
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK104TU102
类型桌面的桌面的
发布日期3 5月 2012(12年 前)18 12月 2018(6年 前)
发布时的价格$999 $2,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN RTX 的 68% 性价比高于 GTX 690。

詳細規格

GeForce GTX 690和TITAN RTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 690和TITAN RTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3072 ×24608
核心频率915 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率1019 MHz1770 MHz
晶体管数3,540 million18,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗300 Watt280 Watt
纹理填充率130.4 ×2509.8
带浮点的性能3.13 TFLOPS ×216.31 TFLOPS
ROPs32 ×296
TMUs128 ×2288
Tensor Cores没有数据576
Ray Tracing Cores没有数据72

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 690和TITAN RTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 690和TITAN RTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 ×224 千兆字节
内存总线宽度512-bit (256-bit per GPU) ×2384 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量384 千兆字节/s ×2672.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 690和TITAN RTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.21x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 690和TITAN RTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 690和TITAN RTX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 690和TITAN RTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 690 12.21
TITAN RTX 42.20
+246%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 690 5457
TITAN RTX 18858
+246%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 690 13160
TITAN RTX 35884
+173%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 690 18201
TITAN RTX 148687
+717%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 690 14979
TITAN RTX 129684
+766%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 690 12263
TITAN RTX 166517
+1258%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 690 和TITAN RTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−258%
161
+258%
1440p27−30
−278%
102
+278%
4K21−24
−248%
73
+248%

每格成本,美元

1080p22.20
−43%
15.52
+43%
1440p37.00
−51%
24.50
+51%
4K47.57
−39%
34.23
+39%
  • 在 TITAN RTX 的每格成本較 1080p 低 43% 。
  • 在 TITAN RTX 的每格成本較 1440p 低 51% 。
  • 在 TITAN RTX 的每格成本較 4K 低 39% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 353
+0%
353
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Hogwarts Legacy 167
+0%
167
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 165
+0%
165
+0%
Fortnite 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 5 168
+0%
168
+0%
Hogwarts Legacy 145
+0%
145
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+0%
202
+0%
Valorant 348
+0%
348
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 156
+0%
156
+0%
Fortnite 176
+0%
176
+0%
Forza Horizon 4 186
+0%
186
+0%
Forza Horizon 5 153
+0%
153
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Hogwarts Legacy 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+0%
163
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+0%
267
+0%
Valorant 336
+0%
336
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
+0%
160
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 146
+0%
146
+0%
Forza Horizon 4 175
+0%
175
+0%
Hogwarts Legacy 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+0%
139
+0%
Valorant 236
+0%
236
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
+0%
134
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 157
+0%
157
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
+0%
307
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 157
+0%
157
+0%
Hogwarts Legacy 69
+0%
69
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%
Valorant 300
+0%
300
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+0%
97
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Hogwarts Legacy 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
96
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
+0%
74
+0%

这就是 GTX 690 和 TITAN RTX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN RTX 的258% 速度更快
  • 在 1440p 中,TITAN RTX 的278% 速度更快
  • 在 4K 中,TITAN RTX 的248% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.21 42.20
新颖性 3 5月 2012 18 12月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 24 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 280 瓦特

TITAN RTX 的综合绩效得分高出 245.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7.1%.

我们推荐使用 TITAN RTX,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 690。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 209 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 827 票

以1到5分的等级为TITAN RTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 690 或 TITAN RTX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。