TITAN RTX 与 GeForce RTX 3090 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比TITAN RTX高出58%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN RTX和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 58 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 11.32 | 14.30 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | TU102 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 12月 2018(5年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | $1,999 |
现在的价格 | $1035 (0.4x) | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 Ti 的 26% 性价比高于 TITAN RTX。
特性
TITAN RTX和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 10752 |
核心频率 | 1350 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 28,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 509.8 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责TITAN RTX和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 336 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
TITAN RTX和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出TITAN RTX和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN RTX和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是TITAN RTX和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比TITAN RTX高出58%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比TITAN RTX好58%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比TITAN RTX好40%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比TITAN RTX好48%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比TITAN RTX好39%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比TITAN RTX好5%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 162
−29.6%
| 210
+29.6%
|
1440p | 107
−30.8%
| 140
+30.8%
|
4K | 77
−31.2%
| 101
+31.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−177%
|
219
+177%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−53.8%
|
160
+53.8%
|
Battlefield 5 | 163
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 213
+19.7%
|
170−180
−19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−154%
|
201
+154%
|
Far Cry 5 | 165
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 135
−3%
|
130−140
+3%
|
Forza Horizon 4 | 187
−16%
|
210−220
+16%
|
Hitman 3 | 222
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−19%
|
160−170
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−52.3%
|
265
+52.3%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−52.7%
|
171
+52.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−56.8%
|
138
+56.8%
|
Battlefield 5 | 164
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−119%
|
173
+119%
|
Far Cry 5 | 156
−8.3%
|
160−170
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 129
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 186
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
Hitman 3 | 206
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−43.2%
|
160−170
+43.2%
|
Metro Exodus | 134
−32.8%
|
178
+32.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
−52.1%
|
251
+52.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−47.6%
|
394
+47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−58.8%
|
154
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−53.8%
|
123
+53.8%
|
Battlefield 5 | 160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−94.9%
|
152
+94.9%
|
Far Cry 5 | 146
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 175
−24%
|
210−220
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−38.8%
|
193
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−51.2%
|
130
+51.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 131
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Hitman 3 | 145
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Metro Exodus | 85
−47.1%
|
125
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−52.1%
|
184
+52.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−63.6%
|
108
+63.6%
|
Battlefield 5 | 95−100
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
Far Cry 5 | 134
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
Far Cry New Dawn | 114
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 157
−19.1%
|
180−190
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−54.3%
|
108
+54.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Hitman 3 | 82
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−237%
|
90−95
+237%
|
Metro Exodus | 55
−52.7%
|
84
+52.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−60.6%
|
106
+60.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−68%
|
173
+68%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Battlefield 5 | 97
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−60.6%
|
53
+60.6%
|
Far Cry 5 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Far Cry New Dawn | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 114
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−62.8%
|
70
+62.8%
|
这就是 TITAN RTX 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3090 Ti比TITAN RTX快29.6%。
- 在1440p中,RTX 3090 Ti比TITAN RTX快30.8%。
- 在4K中,RTX 3090 Ti比TITAN RTX快31.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和Medium Preset,TITAN RTX比RTX 3090 Ti快19.7%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3090 Ti比TITAN RTX快237%。
总而言之,在流行的游戏中:
- TITAN RTX 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 3090 Ti 在 64项测试 中领先 (94%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。