GeForce RTX 2060 与 TITAN RTX
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，TITAN RTX比GeForce RTX 2060高出33%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060和TITAN RTX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 123 | 59 |
| 按受欢迎程度排列 | 31 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 21.03 | 11.32 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Turing TU106 | TU102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（5年 前） | 18 12月 2018（5年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $2,499 |
| 现在的价格 | $397 (1.1x) | $1035 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 的 86% 性价比高于 TITAN RTX。
特性
GeForce RTX 2060和TITAN RTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和TITAN RTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 4608 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 1350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 18,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 280 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 509.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060和TITAN RTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2060和TITAN RTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2060和TITAN RTX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和TITAN RTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060和TITAN RTX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060和TITAN RTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，TITAN RTX比GeForce RTX 2060高出33%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好33%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好65%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好83%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好85%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好66%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好114%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好26%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好91%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，TITAN RTX的表现比GeForce RTX 2060好114%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和TITAN RTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
−33.9%
| 162
+33.9%
|
| 1440p | 76
−40.8%
| 107
+40.8%
|
| 4K | 50
−54%
| 77
+54%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−13%
|
104
+13%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−31.6%
|
104
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 145
−12.4%
|
163
+12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
−57.8%
|
213
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 103
−60.2%
|
165
+60.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−33.7%
|
135
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−33.6%
|
187
+33.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−91.4%
|
222
+91.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−40.6%
|
142
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−30.4%
|
133
+30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−62.6%
|
174
+62.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−10.9%
|
112
+10.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−21.8%
|
95
+21.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−37.5%
|
88
+37.5%
|
| Battlefield 5 | 129
−27.1%
|
164
+27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−52.5%
|
180
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 99
−57.6%
|
156
+57.6%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−33%
|
129
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−42%
|
186
+42%
|
| Hitman 3 | 110−120
−77.6%
|
206
+77.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−51.3%
|
118
+51.3%
|
| Metro Exodus | 67
−100%
|
134
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−66.1%
|
93
+66.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−71.9%
|
165
+71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−96.3%
|
267
+96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−11.5%
|
97
+11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Battlefield 5 | 119
−34.5%
|
160
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 94
−55.3%
|
146
+55.3%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−33%
|
117
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−66.7%
|
175
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−90.4%
|
139
+90.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−91.1%
|
86
+91.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−72.4%
|
131
+72.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−116%
|
145
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−73.1%
|
90
+73.1%
|
| Metro Exodus | 42
−102%
|
85
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−80%
|
63
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−124%
|
121
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−57.1%
|
66
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−136%
|
66
+136%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−103%
|
134
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−50%
|
114
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−104%
|
157
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−133%
|
70
+133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−80%
|
27
+80%
|
| Metro Exodus | 26
−112%
|
55
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−70.8%
|
41
+70.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−106%
|
66
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−102%
|
103
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| Battlefield 5 | 53
−83%
|
97
+83%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
| Far Cry 5 | 41
−95.1%
|
80
+95.1%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−95.2%
|
82
+95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−93.2%
|
114
+93.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−153%
|
43
+153%
|
这就是 RTX 2060 和 TITAN RTX 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，TITAN RTX比RTX 2060快33.9%。
- 在1440p中，TITAN RTX比RTX 2060快40.8%。
- 在4K中，TITAN RTX比RTX 2060快54%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，TITAN RTX比RTX 2060快175%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，TITAN RTX 无一例外地超过了 RTX 2060。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
