TITAN RTX: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر TITAN RTX أداءً جيدًا للألعاب وأداءً قياسيًا جيدًا عند 42.65% من 42.65% من RTX PRO 5000 Blackwell الرائد.
محتويات
خلاصة
بدأت في بيع TITAN RTX 18 ديسمبر 2018 بالسعر الموصى به $2,499. هذه بطاقة سطح مكتب Turing معمارية تعتمد على عملية التصنيع 12 nm وتستهدف بشكل أساسي اللاعبين. 24 غيغابايت من GDDR6 ذاكرة مسجلة في 1.75 GHz يتم توفيرها ، ومع 384 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 672.0 غيغابايت/s.
من حيث التوافق ، هذه بطاقة dual-slot متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x16. يبلغ طول الإصدار الافتراضي للشركة المصنعة 267 mm. مطلوب اثنين 8-pin موصلات الطاقة ، واستهلاك الطاقة في 280 Watt.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول TITAN RTX: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 93 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 6.68 | |
| كفاءة الطاقة | 12.33 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| البنيان | Turing (2018−2022) | |
| اسم رمز GPU | TU102 | |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | |
| تاريخ الافراج عنه | 18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات) | |
| السعر وقت الإصدار | $2,499 | من 14,999 (Quadro Plex 7000) |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
TITAN RTX معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء TITAN RTX ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4608 | من 960 (GeForce GTX 660) |
| سرعة الساعة الأساسية | 1350 MHz | من 980 (GeForce GT 755M SLI) |
| زيادة سرعة الساعة | 1770 MHz | من 1000 (HD Graphics (Haswell)) |
| عدد الترانزستورات | 18,600 million | من 100,000 million (Data Center GPU Max 1100) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | من 0.003 MB (Arc Graphics 140V) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 Watt | من 235 (FirePro S9150) |
| معدل تعبئة النسيج | 509.8 | من 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| أداء النقطة العائمة | 16.31 TFLOPS | من 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 96 | من 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 288 | من 896 (Data Center GPU Max 1350) |
| Tensor Cores | 576 | من 896 (Data Center GPU Max 1350) |
| Ray Tracing Cores | 72 | من 188 (RTX PRO 6000) |
| L1 Cache | 4.5 ميغابايت | من 64 MB (Data Center GPU Max 1550) |
| L2 Cache | 6 ميغابايت | من 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق TITAN RTX مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | |
| طول | 267 mm | |
| عرض | 2-slot | |
| موصلات الطاقة التكميلية | 2x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على TITAN RTX: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | |
| الذاكرة القصوى | 24 غيغابايت | من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | من 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 672.0 غيغابايت/s | من 983040 MB (GeForce RTX 5080) |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في TITAN RTX. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| HDMI | + |
توافق API و SDK
تم إدراج TITAN RTX APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | |
| نموذج تظليل | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 7.5 | |
| DLSS | + |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ TITAN RTX. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.
أرسل نتائج الاختبار إلى TITAN RTX.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة TITAN RTX للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 161 | |
| 1440p | 102 | |
| 4K | 73 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 15.52 | |
| 1440p | 24.50 | |
| 4K | 34.23 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353 | |
| Cyberpunk 2077 | 79 | |
| Hogwarts Legacy | 167 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163 | |
| Counter-Strike 2 | 342 | |
| Cyberpunk 2077 | 79 | |
| Far Cry 5 | 165 | |
| Fortnite | 169 | |
| Forza Horizon 4 | 187 | |
| Forza Horizon 5 | 168 | |
| Hogwarts Legacy | 145 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202 | |
| Valorant | 348 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164 | |
| Counter-Strike 2 | 270 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 79 | |
| Dota 2 | 155 | |
| Far Cry 5 | 156 | |
| Fortnite | 176 | |
| Forza Horizon 4 | 186 | |
| Forza Horizon 5 | 153 | |
| Grand Theft Auto V | 152 | |
| Hogwarts Legacy | 117 | |
| Metro Exodus | 134 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267 | |
| Valorant | 336 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160 | |
| Cyberpunk 2077 | 78 | |
| Dota 2 | 148 | |
| Far Cry 5 | 146 | |
| Forza Horizon 4 | 175 | |
| Hogwarts Legacy | 94 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | |
| Valorant | 236 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 134 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | |
| Grand Theft Auto V | 114 | |
| Metro Exodus | 85 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 307 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 66 | |
| Far Cry 5 | 134 | |
| Forza Horizon 4 | 157 | |
| Hogwarts Legacy | 69 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45 | |
| Grand Theft Auto V | 134 | |
| Hogwarts Legacy | 30−33 | |
| Metro Exodus | 55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | |
| Valorant | 300 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97 | |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 33 | |
| Dota 2 | 146 | |
| Far Cry 5 | 80 | |
| Forza Horizon 4 | 114 | |
| Hogwarts Legacy | 38 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96 |
4K
Epic
| Fortnite | 74 |
المكافئ AMD
نعتقد أن أقرب ما يعادل TITAN RTX من AMD هو ، وهو ما يعادل تقريبًا السرعة وأعلى بمقدار 1 وضع في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ TITAN RTX:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع TITAN RTX وفقًا لإحصائياتنا.
