Quadro K3000M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから4.27%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは1 6月 2012に$155 の推奨価格でQuadro K3000Mを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、2.8 GHzの頻度で2 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに89.6 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはMXM-B (3.0)インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は75 Wattです。

一般的な情報

Quadro K3000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位637
人気順の場所トップ100圏外
お得感0.82
アーキテクチャーKepler (2012−2018)
コードネームN14E-Q1
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日1 6月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$155
今の価格$223 (1.4x)168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数57620480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数654 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数3,540 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)75 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度31.39969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能753.4 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlarge
インターフェースMXM-B (3.0)

メモリー

Quadro K3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅256 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数2800 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

Quadro K3000Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

テクノロジー

Quadro K3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+

APIサポート

Quadro K3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3000M 4.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K3000M 1652

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K3000M 11902

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K3000M 2427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K3000M 4252

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

K3000M 14

ゲームでのテスト

Quadro K3000Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p33
Full HD37

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
Watch Dogs: Legion 5−6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 5−6

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 5−6

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 2−3
Forza Horizon 4 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 2−3

相対的な性能

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro K3000M パフォーマンス。


FirePro M6000 110.07
Quadro 5010M 107.26
Quadro K3000M 100
Quadro P500 98.83

AMDからの同等

AMDのQuadro K3000Mの最も近い敵は、平均で3%遅く、ランキングで11 ポジション位低いであるFirePro M4000だと考えています。

FirePro M4000FireProM4000
比較

ここでは、Quadro K3000Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro M6000 110.07
Quadro K3000M 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

FirePro M4000FireProM4000
比較
Quadro 5010MQuadro5010M
比較
FirePro M6000FireProM6000
比較
K2100MQuadroK2100M
比較
K4000MQuadroK4000M
比較
Quadro 4000MQuadro4000M
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro K3000Mで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.5 63

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K3000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。