Quadro K3000M vs UHD Graphics 32EU

VS

主な内容

Quadro K3000MとUHD Graphics 32EUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位754不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.73データなし
電力効率3.98データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGK104Tiger Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2012(13年 前)2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$155 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとUHD Graphics 32EUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとUHD Graphics 32EUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576256
コア周波数654 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度31.3921.60
浮動小数点性能0.7534 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816
L1 Cache48 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとUHD Graphics 32EUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとUHD Graphics 32EUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro K3000MとUHD Graphics 32EUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Quadro K3000MとUHD Graphics 32EUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro K3000MとUHD Graphics 32EUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

長所と短所のまとめ


プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

UHD Graphics 32EUは180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Quadro K3000MとUHD Graphics 32EUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K3000Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 32EUはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 70 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 票

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K3000MやUHD Graphics 32EUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。