NVIDIA 5010M対NVIDIA K3000M

性能のランキングでの位	549	574
お得感	0.85	0.42
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N12E-Q5	N14E-Q1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	22 ２月 2011 (11年前)	1 ６月 2012 (10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$155
今の価格	$134	$223 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5010MとQuadro K3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5010MとQuadro K3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	576
コア周波数	450 MHz	654 MHz
トランジスタの数	3,000 million	3,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	31.39
浮動小数点性能	691.2 gflops	753.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5010MとQuadro K3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

メモリー

Quadro 5010MとQuadro K3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5 ECC	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1300 MHz	2800 MHz
メモリー帯域幅	83.2 ギガバイト/s	89.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro 5010MとQuadro K3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Quadro 5010MとQuadro K3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Quadro 5010MとQuadro K3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.0	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5010MとQuadro K3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5010M 4.50
+9.5%

K3000M 4.11

Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 5010M 1771
+9.4%

K3000M 1619

Quadro 5010Mは、PassmarkにおいてQuadro K3000Mを9%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

Quadro 5010M 12991
+9.1%

K3000M 11902

Quadro 5010Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K3000Mを9%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

Quadro 5010M 2693
+11%

K3000M 2427

Quadro 5010Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K3000Mを11%上回る。

マイニングハッシュレート

Quadro 5010MとQuadro K3000Mの暗号通貨マイニングの性能です。通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256)

データなし

24 Mh/s

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 5010MおよびQuadro K3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 +15.2%	33 −15.2%
Full HD	59 +59.5%	37 −59.5%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

メリットとデメリット

性能評価	4.50	4.11
ノベルティ	22 ２月 2011	1 ６月 2012
シェーダープロセッサの数	384	576
メモリー帯域幅	83.2	89.6
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット