Quadro K5000M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K5000Mは、GeForce RTX 4090であるリーダーの7.21%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。

概要

NVIDIAは7 8月 2012に$329.99 の推奨価格でQuadro K5000Mを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、0.75 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに96 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはMXM-B (3.0)インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は100 Wattです。

主な内容

Quadro K5000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位543
人気順の場所トップ100圏外
費用対効果評価2.34
電力効率4.94100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーKepler (2012−2018)
コードネームGK104
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日7 8月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$329.99 14,999から (Quadro Plex 7000)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134421760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数601 MHz2670 MHzから (Arc B580)
トランジスタの数3,540 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス28 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)100 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度67.312,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能1.615 TFLOPS109.7から (GeForce RTX 5090)
ROPs32192から (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs1121280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlarge
インターフェースMXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト294912から (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅256 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数750 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)
共有メモリー-

接続性と出力

Quadro K5000Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

対応技術

Quadro K5000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+

API互換性

Quadro K5000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K5000M 7.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5000M 2778

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K5000M 4893

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K5000M 20139

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K5000M 2798

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K5000M 23061

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K5000M 5107

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

K5000M 47

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

K5000M 26

ゲーミング・パフォーマンス

Quadro K5000Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.60

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 20−22
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 20−22
Red Dead Redemption 2 20−22
Shadow of the Tomb Raider 24−27
Watch Dogs: Legion 50−55

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 20−22
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 20−22
Red Dead Redemption 2 20−22
Shadow of the Tomb Raider 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Watch Dogs: Legion 50−55

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 16−18
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 40−45
Shadow of the Tomb Raider 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Watch Dogs: Legion 50−55

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
Far Cry New Dawn 10−12

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 10−12
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 8−9
Shadow of the Tomb Raider 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 45−50

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
Far Cry New Dawn 5−6
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 8−9
Shadow of the Tomb Raider 2−3
Watch Dogs: Legion 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8

最も近いライバル

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro K5000M パフォーマンス。


Quadro M1000M 102.36
Quadro M620 100.42
Quadro K5000M 100

AMD相当

AMDのQuadro K5000Mの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで8 ポジション位低いであるRadeon Pro 450だと考えています。

ここでは、Quadro K5000Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

Quadro K5000M 100

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro K5000Mで最も一般的に使用されています。

Quadro K5000Mとのすべての比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.3 86

1から5のスケールでQuadro K5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K5000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。