Quadro K3000M対AMD FirePro S9100

VS

主な内容

Quadro K3000MとFirePro S9100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位754不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.73データなし
電力効率3.98データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGK104Hawaii
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2012(13年 前)2 10月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$155 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとFirePro S9100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとFirePro S9100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5762560
コア周波数654 MHz824 MHz
トランジスタの数3,540 million6,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度31.39131.8
浮動小数点性能0.7534 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160
L1 Cache48 キロバイト640 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとFirePro S9100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとFirePro S9100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数700 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s320 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K3000MとFirePro S9100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro K3000MとFirePro S9100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro K3000MとFirePro S9100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2012 2 10月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 750 ワット

K3000Mは900%消費電力が低い。

一方、FirePro S9100は2歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro K3000MとFirePro S9100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K3000Mはモバイルワークステーション用で、FirePro S9100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
AMD FirePro S9100
FirePro S9100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 70 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでFirePro S9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K3000MやFirePro S9100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。