AMD FirePro M5950:仕様書とテスト

VS
今の価格 386$
ゲームサポート 62%
AMD FirePro M5950
FirePro M5950
Buy
  • インターフェース MXM-A (3.0)
  • コア周波数 725
  • ビデオメモリー容量 1024 MB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 900
  • 最大解像度 Depends on system
発売年 2011
性能 4.47

概要

AMD13 4月 2011にFirePro M5950を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのTerascale 2のアーキテクチャと40 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、900 GHzの頻度で1 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに57 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはMXM-A (3.0)インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は35 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 3090 Tiであるリーダーから

4.47%

のレベルで弱い性能を提供します。

一般的な情報

FirePro M5950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位599
お得感0.44
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)
コードネームWhistler-XT
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日13 4月 2011 (11年前)
今の価格$386 49999から (A100 SXM4)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48018432から (AD102)
コア周波数725 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数716 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス40 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)35 Watt900から (Tesla S2050)
テクスチャリングの速度17.40939.8から (H100 SXM5)
浮動小数点性能696.0 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
バスサポートn/a
インターフェースMXM-A (3.0)
フォームファクタースロットMXM-A用

メモリー

FirePro M5950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト128から (Radeon Instinct MI250X)
メモリーのバスの幅128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数900 MHz19500から (GeForce RTX 3090)
メモリー帯域幅57 ギガバイト/s14400から (Radeon R7 M260)
共有メモリー-

ビデオ出力

FirePro M5950で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

FirePro M5950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.0
OpenGL4.44.6から (GeForce GTX 1080 (モバイル))
OpenCL1.2
VulkanN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M5950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M5950 4.47
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Passmark
  • GeekBench 5 OpenCL

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M5950 1350

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M5950 6257

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M5950 1314

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro M5950 1505

マイニングハッシュレート

FirePro M5950の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 67 Mh/s  

ゲームでのテスト

FirePro M5950の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
Full HD26

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
Metro Exodus 4−5
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5

相対的な性能

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な FirePro M5950 パフォーマンス。


NVIDIAからの同等

NVIDIAのFirePro M5950の最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで5 ポジション位低いであるQuadro 4000Mだと考えています。

NVIDIA Quadro 4000M Quadro 4000M
比較

ここでは、FirePro M5950に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

NVIDIA Quadro 4000M Quadro 4000M
比較
NVIDIA Quadro K2100M Quadro K2100M
比較
NVIDIA Quadro K1100M Quadro K1100M
比較
AMD FirePro M4100 FirePro M4100
比較
ATI FirePro M5800 FirePro M5800
比較
NVIDIA Quadro K3000M Quadro K3000M
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、#itemtitle#で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4 38 評価の数

1から5のスケールでAMD FirePro M5950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M5950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。