Quadro K4000M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K4000Mは、GeForce RTX 4090であるリーダーの5.07%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。

概要

NVIDIAは1 6月 2012にQuadro K4000Mを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、2.8 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに89.6 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはMXM-B (3.0)インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は100 Wattです。

一般的な情報

Quadro K4000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位593
人気順の場所トップ100圏外
お得感1.16
アーキテクチャーKepler (2012−2018)
コードネームN14E-Q3
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日1 6月 2012(12年 前)
今の価格$240 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96020480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数600 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数3,540 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)100 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度48.08969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能1,154 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlarge
インターフェースMXM-B (3.0)

メモリー

Quadro K4000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅256 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数2800 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

Quadro K4000Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

テクノロジー

Quadro K4000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+

APIサポート

Quadro K4000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K4000M 5.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K4000M 1960

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K4000M 3466

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K4000M 15362

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K4000M 2199

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

K4000M 19058

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K4000M 5479

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

K4000M 4650

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

K4000M 37

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

K4000M 22

ゲームでのテスト

Quadro K4000Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−12
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 21−24

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−12
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
Watch Dogs: Legion 21−24

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 24−27
Horizon Zero Dawn 24−27
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
Watch Dogs: Legion 21−24

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
Far Cry New Dawn 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 8−9
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
Far Cry New Dawn 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 5−6
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 4−5
Horizon Zero Dawn 5−6
Metro Exodus 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

相対的な性能

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro K4000M パフォーマンス。


Quadro 5000M 105.13
Quadro K4000M 100
Quadro M520 96.25

AMDからの同等

AMDのQuadro K4000Mの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位高いであるRadeon Pro WX 4130だと考えています。

ここでは、Quadro K4000Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

Quadro K4000M 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro K4000Mで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.5 13

1から5のスケールでQuadro K4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K4000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。