NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย Quadro K3000M เมื่อ 1 มิถุนายน 2012 ด้วยราคาที่แนะนำ $155 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Kepler ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 2 จีบี ที่ความถี่ 0.7 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 256 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 89.6 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ MXM-B (3.0) การใช้พลังงานอยู่ที่ 75 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Quadro K3000M: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	679
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.95	จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	GK104
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	1 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$155	จากทั้งหมด 14,999 (Quadro Plex 7000)

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ Quadro K3000M เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Quadro K3000M ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	654 MHz	จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,540 million	จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	31.39	จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7534 TFLOPS	จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	48	จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Quadro K3000M และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Quadro K3000M: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	700 MHz	จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
	89.6 จีบี/s	จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Quadro K3000M โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย Quadro K3000M ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API

API ที่รองรับโดย Quadro K3000M โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	+
CUDA	+

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Quadro K3000M โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

K3000M 4.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

K3000M 1646

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

K3000M 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

K3000M 11902

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

K3000M 4199

Octane Render OctaneBench

นี่คือการทดสอบพิเศษสำหรับวัดประสิทธิภาพการ์ดจอใน OctaneRender ซึ่งเป็นเอนจินเรนเดอร์ GPU แบบสมจริงโดย OTOY Inc. สามารถใช้งานได้ทั้งแบบโปรแกรมเดี่ยวและปลั๊กอินสำหรับ 3DS Max, Cinema 4D และแอปพลิเคชันอื่น ๆ เรนเดอร์ฉากนิ่ง 4 ฉาก จากนั้นเปรียบเทียบเวลาเรนเดอร์กับ GPU อ้างอิง ซึ่งปัจจุบันคือ GeForce GTX 980 การทดสอบนี้ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการเล่นเกมและมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบกราฟิก 3 มิติมืออาชีพ

K3000M 14

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า Quadro K3000M ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	33
Full HD	33

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

4.70

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	4−5
Battlefield 5	10−11
Call of Duty: Modern Warfare	9−10
Cyberpunk 2077	7−8
Far Cry 5	9−10
Far Cry New Dawn	12−14
Forza Horizon 4	24−27
Hitman 3	10−11
Horizon Zero Dawn	27−30
Metro Exodus	9−10
Red Dead Redemption 2	10−12
Shadow of the Tomb Raider	16−18
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	4−5
Battlefield 5	10−11
Call of Duty: Modern Warfare	9−10
Cyberpunk 2077	7−8
Far Cry 5	9−10
Far Cry New Dawn	12−14
Forza Horizon 4	24−27
Hitman 3	10−11
Horizon Zero Dawn	27−30
Metro Exodus	9−10
Red Dead Redemption 2	10−12
Shadow of the Tomb Raider	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	9−10
Cyberpunk 2077	7−8
Far Cry 5	9−10
Forza Horizon 4	24−27
Hitman 3	10−11
Horizon Zero Dawn	27−30
Shadow of the Tomb Raider	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9
Far Cry New Dawn	6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	3−4
Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	5−6
Forza Horizon 4	6−7
Hitman 3	9−10
Horizon Zero Dawn	10−11
Metro Exodus	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4
Watch Dogs: Legion	24−27

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4
Far Cry New Dawn	3−4
Hitman 3	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2
Metro Exodus	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	0−1
Far Cry 5	2−3
Forza Horizon 4	3−4
Watch Dogs: Legion	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Quadro K3000M เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

Quadro M520 114.25

FirePro M6000 110.51

Quadro 5010M 102.8

Quadro K3000M 100

Quadro P500 99.3

FirePro M4000 96.96

FirePro W5130M 85.51

AMD ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Quadro K3000M คือ FirePro M4000 ซึ่งช้ากว่า 3% และอยู่ต่ำกว่า 10 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา