NVIDIA GeForce GTX 1650:仕様書とテスト

VS

概要

NVIDIAは23 4月 2019に$149 の推奨価格でGeForce GTX 1650を販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのTuringのアーキテクチャと12 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、8 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに128.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 229 mm. 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は75 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから20.32%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

GeForce GTX 1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位252
人気順の場所2
お得感19.08
アーキテクチャーTuring (2018−2021)
コードネームTU117
タイプデスクトップの
発売日23 4月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$149
今の価格$185 (1.2x)168889から (A100 PCIe 80 GB)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89620480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1485 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1665 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数4,700 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス12 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)75 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度93.24969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ229 mm
2-slot
補助電源コネクタなし

メモリー

GeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅128 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数8000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

GeForce GTX 1650で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI+

APIサポート

GeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 20.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 7875

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 44694

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 13645

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 50549

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1650 39435

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1650 373333

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1650 36370

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1650 39941

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1650 90

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1650 22

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1650 3.6

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1650 106

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1650 108

ゲームでのテスト

GeForce GTX 1650の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
1440p38
4K23

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
Assassin's Creed Valhalla 47
Battlefield 5 61
Call of Duty: Modern Warfare 76
Cyberpunk 2077 30−35
Far Cry 5 68
Far Cry New Dawn 66
Forza Horizon 4 90
Hitman 3 76
Horizon Zero Dawn 55
Red Dead Redemption 2 52
Shadow of the Tomb Raider 58
Watch Dogs: Legion 56

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
Assassin's Creed Valhalla 35
Battlefield 5 53
Call of Duty: Modern Warfare 58
Cyberpunk 2077 30−35
Far Cry 5 62
Far Cry New Dawn 62
Forza Horizon 4 83
Hitman 3 62
Horizon Zero Dawn 41
Metro Exodus 35
Red Dead Redemption 2 28
Shadow of the Tomb Raider 47
The Witcher 3: Wild Hunt 74
Watch Dogs: Legion 48

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
Assassin's Creed Valhalla 13
Battlefield 5 51
Cyberpunk 2077 30−35
Far Cry 5 58
Far Cry New Dawn 57
Forza Horizon 4 65
The Witcher 3: Wild Hunt 42
Watch Dogs: Legion 21

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 36
Hitman 3 37
Horizon Zero Dawn 26
Metro Exodus 20
Red Dead Redemption 2 17
Shadow of the Tomb Raider 29

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
Assassin's Creed Valhalla 13
Battlefield 5 39
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 39
Far Cry New Dawn 41
Forza Horizon 4 46
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Watch Dogs: Legion 14

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
Hitman 3 19
Horizon Zero Dawn 8
Metro Exodus 12
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 13
The Witcher 3: Wild Hunt 26

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
Assassin's Creed Valhalla 5
Battlefield 5 21
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 19
Far Cry New Dawn 21
Forza Horizon 4 30
Watch Dogs: Legion 8

相対的な性能

デスクトップビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GTX 1650性能。


NVIDIA GeForce GTX 1650 100
NVIDIA T1000 97.69

AMDからの同等

AMDのGeForce GTX 1650の最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで2 ポジション位低いであるRadeon RX 580Xだと考えています。

RX 580XRadeon RX580X
比較

ここでは、GeForce GTX 1650に最も近いAMDのライバルを紹介します。

AMD Hawaii 104.58
NVIDIA GeForce GTX 1650 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

RX 470Radeon RX470
比較
RX 480Radeon RX480
比較
RX 570Radeon RX570
比較
RX 580Radeon RX580
比較
RX 5500 XTRadeon RX5500 XT
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 1650で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.7 20192

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。