Quadro K3000M: 기술데이터 및 테스트

VS

종합 성과 점수

Quadro K3000M는 GeForce RTX 4090인 리더의 4.25%에서 게임 및 벤치마크 성능이 떨어집니다.

설명

NVIDIA가 Quadro K3000M 1 6월 2012 추천가격 $155 에 판매를 시작했습니다. 이것은 Kepler 및 28 nm 제조공정을 기반으로 한 최고급 노트북용 그래픽 카드로 주로 디자이너를 대상으로 합니다. GDDR5 메모리의 2 기가바이트가 0.7 GHz 주파수로 설정되어 있으며 256 Bit 인터페이스와 함께 89.6 기가바이트/s 대역폭이 생성됩니다.

호환성 측면에서 봤을 떄 이것은 MXM-B (3.0) 인터페이스를 통해 연결된 카드입니다. 전력 소비 – 75 Watt.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K3000M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위676
인기순상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.51
전력 효율성3.92100.00에서 (Radeon 890M)
구성Kepler (2012−2018)
GPU 코드명GK104
유형모바일 워크스테이션용
출시일1 6월 2012 (12년 전)
출시 당시 가격$155 14,999에서 (Quadro Plex 7000)

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

세부 사양

Quadro K3000M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K3000M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수57621760에서 (GeForce RTX 5090)
코어 주파수654 MHz2800 MHz에서 (Playstation 5 Pro GPU)
트랜지스터 수3,540 million208,000 million에서 (B200 SXM 192 GB)
기술적 과정28 nm3 nm에서 (Arc Graphics 140V)
전력 소비(TDP)75 Watt2400 Watt에서 (Data Center GPU Max Subsystem)
텍스처링 속도31.392,554에서 (Radeon Instinct MI300X)
부동 소수점 성능0.7534 TFLOPS109.7에서 (GeForce RTX 5090)
ROPs32192에서 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs481280에서 (Data Center GPU Max NEXT)

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K3000M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large
인터페이스MXM-B (3.0)

VRAM 용량 및 유형

Quadro K3000M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다.

기억 유형GDDR5
최대 기억 용량2 기가바이트294912에서 (Radeon Instinct MI325X)
메모리 버스 폭256 Bit8192 Bit에서 (Radeon Instinct MI250X)
기억 주파수700 MHz20000에서 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
메모리 대역폭89.6 기가바이트/s5,171 GB/s에서 (Radeon Instinct MI300X)
공유 메모리-

연결 및 출력

Quadro K3000M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크탑 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs

지원되는 기술

여기에 Quadro K3000M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+

API 호환성

Quadro K3000M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)
셰이더 모델5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro K3000M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

K3000M 4.25

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

K3000M 1640

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

K3000M 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

K3000M 11902

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

K3000M 4211

Octane Render OctaneBench

이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.

K3000M 14

게임 성능

Quadro K3000M 인기 게임의 FPS 및 시스템 요구 사항 준수. 개발자의 공식 요구 사항이 실제 테스트의 데이터와 항상 일치하는 것은 아님을 기억하십시오.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p33
Full HD35

프레임당 비용, $

1080p4.43

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 10−11
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 9−10
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 27−30
Metro Exodus 9−10
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 10−11
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 9−10
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 27−30
Metro Exodus 9−10
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 9−10
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 27−30
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
Far Cry New Dawn 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 6−7
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
Watch Dogs: Legion 24−27

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
Far Cry New Dawn 3−4
Hitman 3 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 3−4
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6

가장 가까운 경쟁사

모바일 워크스테이션 그래픽 카드에서 가장 가까운 경쟁업체와 비교한 Quadro K3000M의 전체 성능입니다.


Quadro M520 114.12
FirePro M6000 111.06
Quadro K3000M 100
Quadro P500 99.53

AMD 등가물

AMD의 Quadro K3000M과 가장 가까운 경쟁자는 FirePro M4000이며, 이는 평균적으로 3% 느리고 등급에서 10 포지션가 더 낮습니다.

다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro K3000M 경쟁업체입니다.

FirePro M5100 128.24
FirePro M6000 111.06
Quadro K3000M 100

유사한 GPU

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 그래픽 카드를 권장합니다.

권장 프로세서

통계에 따르면 이러한 프로세서는 Quadro K3000M과 함께 가장 자주 사용됩니다.

Quadro K3000M에 대한 모든 비교

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.4 69

1에서 5까지의 척도로 Quadro K3000M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro K3000M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.