NVIDIA Quadro K3000M: spesifikasi dan pengujian
Skor kinerja gabungan
Deskripsi
NVIDIA memulai penjualan Quadro K3000M 1 Juni 2012 dengan harga yang direkomendasikan $155 . Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Kepler berbasis teknologi 28 nm yang dirancang khusus untuk para desainer. Ini memiliki 2 GB dari memori GDDR5 pada frekuensi 2.8 GHz, dan bersama dengan antarmuka 256 Bit menghasilkan bandwidth 89.6 GB/s.
Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka MXM-B (3.0). Konsumsi daya pada 75 Watt.
Ini memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk dengan nilai 4.25% dari rating teratas NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 635 | |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | |
| Nilai untuk uang | 0.80 | |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | |
| Nama kode kartu grafis | N14E-Q1 | |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2012 (11 tahun lalu) | |
| Harga saat rilis (MSRP) | $155 | |
| Harga hari ini | $223 (1.4x MSRP) | dari 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 576 | dari 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Clockspeed core | 654 MHz | dari 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Jumlah transistor | 3,540 million | dari 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (seluler)) |
| Proses teknologi | 28 nm | dari 4 (H100 PCIe) |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | dari 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tingkat pengisian tekstur | 31.39 | dari 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Performa floating-point | 753.4 gflops | dari 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | dari 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Lebar memori bus | 256 Bit | dari 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Clockspeed memori | 2800 MHz | dari 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Bandwidth memori | 89.6 GB/s | dari 3276 (Aldebaran) |
| Memori yang dibagikan | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K3000M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | |
| Model shader | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | + | |
| CUDA | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
Octane Render OctaneBench
Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.
Cakupan benchmark: 4%
Kirimkan hasil tes Quadro K3000M Anda.
Apakah Quadro K3000M bagus untuk bermain game?
Mari kita lihat seberapa bagus Quadro K3000M untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 33 | |
| Full HD | 37 |
Game yang populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 6−7 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 4−5 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 |
Performa relatif
Performa total dari Quadro K3000M dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk lingkungan kerja seluler.
Pesaing dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Quadro K3000M dari AMD adalah FirePro M4000 yang rata-rata % lebih lambat dan 11 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro K3000M dari AMD:
Kartu grafis lainnya
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Quadro K3000M.
