Quadro K3000M vs Apple M1 Max 24-Core GPU

VS

主な内容

Quadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位754不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.73データなし
電力効率3.98データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)データなし
コードネームGK104データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2012(13年 前)10 11月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$155 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数57624
コア周波数654 MHz1296 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度31.39データなし
浮動小数点性能0.7534 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし
L1 Cache48 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5-6400
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数700 MHzデータなし
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Quadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)データなし
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2012 10 11月 2020
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 10 ワット

Apple M1 Max 24-Core GPUは8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

Quadro K3000MとM1 Max 24-Core GPUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K3000Mはモバイルワークステーション用で、Apple M1 Max 24-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 70 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 55 票

1から5のスケールでM1 Max 24-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K3000MやM1 Max 24-Core GPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。