Radeon Pro WX 4130対NVIDIA Quadro K3000M

性能のランキングでの位	600	691
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.95
電力効率	8.09	3.91
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Baffin	GK104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2017(7年前)	1 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$155

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	576
コア周波数	1002 MHz	654 MHz
Boost周波数	1053 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	42.12	31.39
浮動小数点性能	1.348 TFLOPS	0.7534 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	700 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	89.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 4130 5.90
+37.9%

K3000M 4.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4130 2268
+37.8%

K3000M 1646

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびQuadro K3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45−50 +36.4%	33 −36.4%
Full HD	50−55 +35.1%	37 −35.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

4.19

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 4	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +31%	70−75 −31%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 4	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Grand Theft Auto V	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Valorant	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Valorant	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+43.5%

21−24

−43.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +40%	30−33 −40%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Valorant	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	27−30 +40%	20−22 −40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

これが人気ゲームでのPro WX 4130とK3000Mの競争である：

Pro WX 4130は900pでは36%速い。
Pro WX 4130は1080pでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 4130の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro WX 4130はすべての62でK3000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.90	4.28
ノベルティ	1 ３月 2017	1 ６月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	75 ワット