Radeon Pro WX 4130対NVIDIA Quadro K3000M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 4130
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.03
+40.9%

Pro WX 4130はK3000Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位591683
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.79
電力効率8.293.92
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームBaffinGK104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)1 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$155

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640576
コア周波数1002 MHz654 MHz
Boost周波数1053 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度42.1231.39
浮動小数点性能1.348 TFLOPS0.7534 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz700 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

API互換性

Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4130 6.03
+40.9%
K3000M 4.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4130 2317
+40.8%
K3000M 1646

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびQuadro K3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
+36.4%
33
−36.4%
Full HD45−50
+36.4%
33
−36.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.70

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Elden Ring 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Elden Ring 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Fortnite 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
World of Tanks 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Valorant 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのPro WX 4130とK3000Mの競争である:

  • Pro WX 4130は900pでは36%速い。
  • Pro WX 4130は1080pでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 4130の方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでPro WX 4130が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.03 4.28
ノベルティ 1 3月 2017 1 6月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 75 ワット

Pro WX 4130は 40.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 4130は、パフォーマンステストでQuadro K3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 4130とQuadro K3000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 34 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4130又はQuadro K3000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。