Quadro K3000M: caractéristiques techniques et tests

VS

Score de performance combinée

Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 4.25% du leader, qui est GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparer

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre Quadro K3000M 1 Juin 2012 au prix recommandé . C'est une carte graphique portable sur l'architecture Kepler et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 2 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 2.8 GHz, et combiné avec l'interface 256 Bit cela crée la bande passante 89.6 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface MXM-B (3.0). La puissance consommée – 75 Watt.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K3000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances635
Place par popularitépas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.81
ArchitectureKepler (2012−2018)
Nom de codeN14E-Q1
TypePour les postes de travail mobiles
Date de lancement1 Juin 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$155
Prix actuel$223 (1.4x)sur 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Caractéristiques

Les paramètres généraux Quadro K3000M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K3000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders576sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Fréquence de noyau654 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Nombre de transistors3,540 millionsur 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication28 nmsur 4 (Radeon 780M)
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattsur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation31.39sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Performance à virgule flottante753.4 gflopssur 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K3000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelarge
InterfaceMXM-B (3.0)

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K3000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gbsur 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largeur de bus de mémoire256 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire2800 MHzsur 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Bande passante de la mémoire89.6 Gb/ssur 3276 (Aldebaran)
Mémoire partagée-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K3000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K3000M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+

Support de API

Les API supportées par Quadro K3000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)
Modèle de shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro K3000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K3000M 4.25

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

K3000M 1647

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

K3000M 11902

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

K3000M 2427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

K3000M 4247

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

Couverture de référence : 4%

K3000M 14

Quadro K3000M est-il bon pour les jeux ?

FPS dans les jeux populaires sur Quadro K3000M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p33
Full HD37

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
Watch Dogs: Legion 5−6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 5−6

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 5−6

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 2−3
Forza Horizon 4 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 2−3

Performance relative

La performance totale de Quadro K3000M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.


FirePro M6000 110.59
Quadro 5010M 107.53
Quadro K3000M 100
Quadro P500 99.06

Compétiteur de AMD

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro K3000M de AMD est FirePro M4000, qui est em moyenne 3% plus lent et 11 positions plus bas dans notre classement.

FirePro M4000FireProM4000
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro K3000M :

FirePro M6000 110.59
Quadro K3000M 100

Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

FirePro M4000FireProM4000
Comparer
Quadro 5010MQuadro5010M
Comparer
FirePro M6000FireProM6000
Comparer
K2100MQuadroK2100M
Comparer
K4000MQuadroK4000M
Comparer
Quadro 4000MQuadro4000M
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Quadro K3000M selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.5 63 votes

Évaluez Quadro K3000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K3000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.