Radeon Pro WX 4150対Quadro K3000M

性能のランキングでの位	534	635
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.47	0.81
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 11	N14E-Q1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2017(7年前)	1 ６月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$155
今の価格	$2000	$223 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K3000MはPro WX 4150より72%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とQuadro K3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とQuadro K3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	576
コア周波数	データなし	654 MHz
Boost周波数	1053 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	31.39
浮動小数点性能	データなし	753.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とQuadro K3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon Pro WX 4150とQuadro K3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	2800 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	89.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro WX 4150とQuadro K3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro WX 4150とQuadro K3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	データなし
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon Pro WX 4150とQuadro K3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4150とQuadro K3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4150 6.53
+53.3%

K3000M 4.26

Radeon Pro WX 4150は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K3000Mを53%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 4150 2528
+53.3%

K3000M 1649

Radeon Pro WX 4150は、PassmarkにおいてQuadro K3000Mを53%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびQuadro K3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	50−55 +51.5%	33 −51.5%
Full HD	55−60 +48.6%	37 −48.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Hitman 3	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Hitman 3	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

これが人気ゲームでのPro WX 4150とK3000Mの競争である：

Pro WX 4150は900pにおいてK3000Mより51.5%速い。
Pro WX 4150は1080pにおいてK3000Mより48.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro WX 4150はK3000Mよりも300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでPro WX 4150が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	6.53	4.26
ノベルティ	1 ３月 2017	1 ６月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	75 ワット