GeForce GTX 680M SLI ضد Radeon RX Vega M GL / 870

المركز في تصنيف الأداء	301	335
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	27.86	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 (11 سنوات الى الخلف)	7 يناير 2018 (6 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي	$149	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2688	1280
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1011 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	65 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 680M SLI و Radeon RX Vega M GL / 870 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M SLI 16.50
+15.3%

RX Vega M GL / 870 14.31

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على Radeon RX Vega M GL / 870 بمقدار 15٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680M SLI 10952
+11.1%

RX Vega M GL / 870 9862

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على Radeon RX Vega M GL / 870 بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	133 +20.9%	110−120 −20.9%
Full HD	98 +123%	44 −123%
1440p	24−27 +4.3%	23 −4.3%
4K	16−18 +14.3%	14 −14.3%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+18.2%

21−24

−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	55−60 −10.7%	62 +10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −2.3%	44 +2.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	40−45 +2.4%	42 −2.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Hitman 3	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	55−60 +7.7%	52 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +9.8%	41 −9.8%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Hitman 3	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24 −8.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +6.1%	33 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	55−60 +16.7%	48 −16.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Hitman 3	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10.5%	19 −10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	17 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Battlefield 5	35−40 +2.9%	34 −2.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Forza Horizon 4	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12 +0%
Hitman 3	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	11 +10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Forza Horizon 4	21−24 +15%	20−22 −15%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M SLI و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

دقة 900p:

GTX 680M SLI 20.9٪ أسرع من RX Vega M GL / 870

دقة 1080p:

GTX 680M SLI 123٪ أسرع من RX Vega M GL / 870

دقة 1440p:

GTX 680M SLI 4.3٪ أسرع من RX Vega M GL / 870

دقة 4K:

GTX 680M SLI 14.3٪ أسرع من RX Vega M GL / 870

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 680M SLI أسرع 68.8٪ من RX Vega M GL / 870.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega M GL / 870 أسرع 38.2٪ من GTX 680M SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: