NVIDIA GeForce GTX 680M SLI vs AMD Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Общая производительность

GTX 680M SLI
16.51
+15.5%

GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon RX Vega M GL / 870 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.61нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
Графический процессорN13E-GTXVega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (11 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас149$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров26881280
Частота ядра720 МГц931 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1011 МГц
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 битнет данных
Частота памяти3600 МГцнет данных
Разделяемая память--

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX1112_1
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M SLI 16.51
+15.5%
RX Vega M GL / 870 14.30

GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon RX Vega M GL / 870 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M SLI 10952
+11.1%
RX Vega M GL / 870 9862

GeForce GTX 680M SLI превосходит Radeon RX Vega M GL / 870 на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+20.9%
110−120
−20.9%
Full HD98
+123%
44
−123%
1440p24−27
+4.3%
23
−4.3%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
Hitman 3 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
Hitman 3 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+6.1%
33
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Hitman 3 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10.5%
19
−10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
17
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Battlefield 5 35−40
+5.9%
34
−5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
11
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Так GTX 680M SLI и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 680M SLI на 20.9% быстрее, чем RX Vega M GL / 870

Разрешение 1080p:

  • GTX 680M SLI на 123% быстрее, чем RX Vega M GL / 870

Разрешение 1440p:

  • GTX 680M SLI на 4.3% быстрее, чем RX Vega M GL / 870

Разрешение 4K:

  • GTX 680M SLI на 14.3% быстрее, чем RX Vega M GL / 870

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680M SLI на 68.8% быстрее, чем RX Vega M GL / 870.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GL / 870 на 38.2% быстрее, чем GTX 680M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI лучше в 58 тестах (85%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 8 тестах (12%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.51 14.30
Новизна 4 июня 2012 7 января 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M SLI или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.