بدأت في بيع Radeon RX Vega M GL / 870 7 يناير 2018. هذه بطاقة Vega للكمبيوتر محمول تعتمد على عملية التصنيع 14 nm وتستهدف في المقام الأول هواة الألعاب.

استهلاك الطاقة في 65 Watt.

التفاصيل الأساسية

بعض الحقائق الأساسية حول Radeon RX Vega M GL / 870: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء	378
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.64	من 100.00 (Radeon 890M)
البنيان	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوق	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Radeon RX Vega M GL / 870 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon RX Vega M GL / 870 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	من 21760 (GeForce RTX 5090)
سرعة الساعة الأساسية	931 MHz	من 2670 MHz (Arc B580)
زيادة سرعة الساعة	1011 MHz	من 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	من 3 nm (Arc Graphics 140V)
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	من 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن توافق Radeon RX Vega M GL / 870 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

medium sized

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon RX Vega M GL / 870: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرة	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X)
الذاكرة المشتركة	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

تم إدراج Radeon RX Vega M GL / 870 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX

12_1

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon RX Vega M GL / 870. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GL / 870 13.82

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Radeon RX Vega M GL / 870 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD	44
1440p	28
4K	15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27
Cyberpunk 2077	27−30

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50
Counter-Strike 2	24−27
Cyberpunk 2077	27−30
Forza Horizon 4	55−60
Forza Horizon 5	35−40
Metro Exodus	44
Red Dead Redemption 2	48
Valorant	47

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50
Counter-Strike 2	24−27
Cyberpunk 2077	27−30
Dota 2	27
Far Cry 5	37
Fortnite	75−80
Forza Horizon 4	55−60
Forza Horizon 5	35−40
Grand Theft Auto V	41
Metro Exodus	30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129
Red Dead Redemption 2	16
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45
Valorant	30
World of Tanks	180−190

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50
Counter-Strike 2	24−27
Cyberpunk 2077	27−30
Dota 2	50−55
Far Cry 5	51
Forza Horizon 4	55−60
Forza Horizon 5	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110
Valorant	55−60

1440p
High Preset

Dota 2	20−22
Grand Theft Auto V	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62
Red Dead Redemption 2	12−14
World of Tanks	95−100

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30
Counter-Strike 2	12−14
Cyberpunk 2077	10−12
Far Cry 5	32
Forza Horizon 4	30−35
Forza Horizon 5	21−24
Metro Exodus	27
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20
Valorant	30−35

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18
Dota 2	29
Grand Theft Auto V	29
Metro Exodus	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30
Red Dead Redemption 2	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	29

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14
Counter-Strike 2	16−18
Cyberpunk 2077	4−5
Dota 2	24−27
Far Cry 5	15
Fortnite	14−16
Forza Horizon 4	18−20
Forza Horizon 5	10−11
Valorant	14−16