Radeon RX Vega M GL / 870 เทียบกับ GeForce GTX 680M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 680M SLI และ Radeon RX Vega M GL / 870 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 680M SLI
2012
2x 4 จีบี GDDR5
16.53
+19.2%

GTX 680M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL / 870 อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ329373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.76
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUN13E-GTXVega Kaby Lake-G
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA26881280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 MHz931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1011 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล65 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3600 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112_1
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 680M SLI 16.53
+19.2%
RX Vega M GL / 870 13.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 680M SLI 10952
+11.1%
RX Vega M GL / 870 9862

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p133
+20.9%
110−120
−20.9%
Full HD96
+118%
44
−118%
1440p30−35
+7.1%
28
−7.1%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−27%
47
+27%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Battlefield 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.3%
70−75
−12.3%
Metro Exodus 55−60
+5.7%
53
−5.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Battlefield 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.3%
70−75
−12.3%
Metro Exodus 55−60
+36.6%
41
−36.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+60.9%
23
−60.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+65%
20
−65%
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Forza Horizon 4 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+12.3%
70−75
−12.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+40.6%
32
−40.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
17
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+24%
24−27
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21
−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 80−85
+18.3%
70−75
−18.3%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
15
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
11
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10
−50%

นี่คือวิธีที่ GTX 680M SLI และ RX Vega M GL / 870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 900p
  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 118% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Call of Duty: Modern Warfare ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 680M SLI เร็วกว่า 100%
  • ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 27%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 680M SLI เหนือกว่าใน 67การทดสอบ (93%)
  • RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.53 13.87
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2012 7 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm

GTX 680M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.2%

ในทางกลับกัน RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 680M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
Radeon 780M Radeon 780M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
พบกับ
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
พบกับ
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
พบกับ
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
พบกับ
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
Radeon 520 Radeon 520
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
Radeon 660M Radeon 660M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน