Radeon HD 7970M Crossfire ضد GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	339	349
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.53	13.22
البنيان	GCN (2012−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Wimbledon XT	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1280
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1063 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1480 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	118.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3.789 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970M Crossfire 16.05
+4.7%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M Crossfire 11119

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+19.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	132 +10%	120−130 −10%
Full HD	101 +26.3%	80 −26.3%
1440p	14−16 −7.1%	15 +7.1%
4K	30−35 +0%	30 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Metro Exodus	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Valorant	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	55−60 +3.6%	56 −3.6%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Fortnite	85−90 −4.5%	92 +4.5%
Forza Horizon 4	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −47.4%	84 +47.4%
Metro Exodus	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −53.5%	175 +53.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Valorant	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
World of Tanks	200−210 +3%	190−200 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +138%	48 −138%
Valorant	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +7.2%	130−140 −7.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
World of Tanks	110−120 +3.7%	100−110 −3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Forza Horizon 4	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Forza Horizon 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	27−30 −92.9%	54 +92.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −100%	54 +100%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −18.8%	57 +18.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −100%	54 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Fortnite	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M Crossfire و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

HD 7970M Crossfire هو 10 أسرع في 900p
HD 7970M Crossfire هو 26 أسرع في 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 7 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 7970M Crossfire أسرع 138 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7970M Crossfire متقدم في 52 الاختبارات (81٪)
GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.05	15.33
الجِدة	1 مايو 2012	27 یونیو 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	80 واط

يحتوي HD 7970M Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.7% أعلى،

أما GTX 1060 Max-Q 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon HD 7970M Crossfire وGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.