GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870

#ad 
Amazon'dan satın alın
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.16
+19.5%

GTX 680M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GL / 870 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

İçerik

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum338383
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok14.61
MimariKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
GPUN13E-GTXVega Kaby Lake-G
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 haziran 2012 (12 yıl önce)7 ocak 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı26881280
Çekirdek frekansı720 MHz931 MHz
Boost modunda frekansveri yok1011 MHz
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok65 Watt

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellek2x 4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bitveri yok
Hafıza frekansı3600 MHzveri yok
Paylaşılan hafıza--

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112_1
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 680M SLI 16.16
+19.5%
RX Vega M GL / 870 13.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680M SLI 10952
+11.1%
RX Vega M GL / 870 9862

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX Vega M GL / 870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p133
+20.9%
110−120
−20.9%
Full HD98
+128%
43
−128%
1440p30−35
+7.1%
28
−7.1%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Battlefield 5 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
42
−26.2%
Fortnite 85−90
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 5 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Valorant 120−130
+12.6%
110−120
−12.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Battlefield 5 65−70
+26.9%
52
−26.9%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+26.5%
180−190
−26.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 50−55
+35.9%
39
−35.9%
Fortnite 85−90
+53.6%
56
−53.6%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 55−60
+43.9%
41
−43.9%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Valorant 120−130
+12.6%
110−120
−12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+37.5%
48
−37.5%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 50−55
+47.2%
36
−47.2%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 5 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24
−75%
Valorant 120−130
+12.6%
110−120
−12.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+126%
38
−126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+17.5%
95−100
−17.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+147%
62
−147%
Valorant 150−160
+14.6%
130−140
−14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+29.4%
34
−29.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Forza Horizon 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+45.8%
24
−45.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Valorant 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+17%
45−50
−17%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+66.7%
9
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Popüler oyunlarda GTX 680M SLI ve RX Vega M GL / 870 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 680M SLI 900p'de 21% daha hızlıdır
  • GTX 680M SLI 1080p'de 128% daha hızlıdır
  • GTX 680M SLI 1440p'de 7% daha hızlıdır
  • GTX 680M SLI 4K'de 14% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 680M SLI 147% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RX Vega M GL / 870 4% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 680M SLI 64 testte'de önde (96%)
  • RX Vega M GL / 870 1 testte'de önde (1%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 16.16 13.52
Yenilik 4 haziran 2012 7 ocak 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

GTX 680M SLI 19.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX Vega M GL / 870, 5 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 680M SLI performans testlerinde Radeon RX Vega M GL / 870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
beğen
beğen

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
veya
RX 6300M Radeon RX 6300M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
veya
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
veya
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 960 NVIDIA GTX 960
veya
GT 730M 730M
RTX 4090 Ti 4090 Ti
veya
RX 460 460
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
veya
T2000 Max-Q Max-Q
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
veya
RX 580G 580G
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
veya
RX 6850 XT 6850 XT
GT 650M SLI NVIDIA GT 650M SLI
veya
RX 640 640
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
veya
ATI Mobility HD 4850 Radeon HD 4850
9650M GS GeForce 9650M GS
veya
R2E Mobile Graphics Mobile Graphics
GeForce 320M GeForce 320M
veya
ATI Mobility HD 5470 Radeon HD 5470
Pro WX 4130 AMD Pro WX 4130
veya
Quadro 5010M 5010M

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.7 3 oy

GeForce GTX 680M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 oy

Radeon RX Vega M GL / 870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680M SLI veya Radeon RX Vega M GL / 870 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.