GeForce GTX 680M SLI बनाम Radeon RX Vega M GL / 870

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
15.03
+19.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680M SLI ने RX Vega M GL / 870 को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान347391
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है14.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामN13E-GTXVega Kaby Lake-G
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)7 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या26881280
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz931 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1011 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है65 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति3600 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112_1
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M SLI 15.03
+19.3%
RX Vega M GL / 870 12.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M SLI 10952
+11.1%
RX Vega M GL / 870 9862

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
+20.9%
110−120
−20.9%
Full HD98
+128%
43
−128%
1440p30−35
+7.1%
28
−7.1%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Counter-Strike 2 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 50−55
+21.4%
42
−21.4%
Fortnite 85−90
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Valorant 120−130
+12.6%
110−120
−12.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+26.9%
52
−26.9%
Counter-Strike 2 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+27.2%
180−190
−27.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 50−55
+30.8%
39
−30.8%
Fortnite 85−90
+53.6%
56
−53.6%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+43.9%
41
−43.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
41
+0%
Valorant 120−130
+12.6%
110−120
−12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+37.5%
48
−37.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 50−55
+41.7%
36
−41.7%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Hogwarts Legacy 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Valorant 120−130
+12.6%
110−120
−12.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+126%
38
−126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+17.5%
95−100
−17.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+144%
62
−144%
Valorant 150−160
+13.9%
130−140
−13.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+41.7%
24
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Valorant 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+17%
45−50
−17%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+66.7%
9
−66.7%

इस प्रकार GTX 680M SLI और RX Vega M GL / 870 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680M SLI, 900p में 21% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 128% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1440p में 7% तेज है
  • GTX 680M SLI, 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 680M SLI 144% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega M GL / 870 4% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 680M SLI 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • RX Vega M GL / 870 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 15.03 12.60
नवीनता 4 जून 2012 7 जनवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GTX 680M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 19.3% अधिक है।

दूसरी ओर, RX Vega M GL / 870 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 680M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GL / 870 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 119 वोट

Radeon RX Vega M GL / 870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI या Radeon RX Vega M GL / 870 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।