GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	338	383
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	14.65
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX	Vega Kaby Lake-G
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	7 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	1280
Clockspeed core	720 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1011 MHz
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	65 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	3600 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.01
+19.7%

RX Vega M GL / 870 13.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 10952
+11.1%

RX Vega M GL / 870 9862

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	133 +20.9%	110−120 −20.9%
Full HD	96 +118%	44 −118%
1440p	30−35 +7.1%	28 −7.1%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 5	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Metro Exodus	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 −20%	48 +20%
Valorant	65−70 +42.6%	47 −42.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Dota 2	55−60 +119%	27 −119%
Far Cry 5	55−60 +56.8%	37 −56.8%
Fortnite	90−95 +16.7%	75−80 −16.7%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 5	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Grand Theft Auto V	55−60 +43.9%	41 −43.9%
Metro Exodus	45−50 +50%	30 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −11.2%	129 +11.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +150%	16 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Valorant	65−70 +123%	30 −123%
World of Tanks	229 +25.1%	180−190 −25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Dota 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Far Cry 5	55−60 +13.7%	51 −13.7%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 5	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +14.9%	100−110 −14.9%
Valorant	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Dota 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20−22 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +155%	62 −155%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
World of Tanks	110−120 +17.5%	95−100 −17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	40−45 +31.3%	32 −31.3%
Forza Horizon 4	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Forza Horizon 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	35−40 +37%	27 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Valorant	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +63.3%	30 −63.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.6%	29 +3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	27−30 +12%	24−27 −12%
Far Cry 5	21−24 +40%	15 −40%
Fortnite	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Forza Horizon 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M SLI adalah 21% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 118% lebih cepat di 1080p
GTX 680M SLI adalah 7% lebih cepat di 1440p
GTX 680M SLI adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 680M SLI 155% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega M GL / 870 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680M SLI berada di depan dalam 58 tes (91%)
RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 5 tes (8%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.01	13.38
Kebaruan	4 Juni 2012	7 Januari 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm

GTX 680M SLI memiliki skor performa agregat 19.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega M GL / 870 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 680M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 970M

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

HD 8970M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

HD 8970M Crossfire

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

HD 8970M Crossfire

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

HD 8970M Crossfire

AMD Radeon RX 7900 XTX

HD 8970M Crossfire

AMD Radeon 680M

GTX 680M SLI

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

HD 7970M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

HD 7970M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

HD 7970M Crossfire

AMD Radeon 680M

HD 7970M Crossfire

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.