GeForce GTX 680M SLI対Radeon RX Vega M GL / 870

性能のランキングでの位	302	337
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	27.93	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2021)
コードネーム	N13E-GTX	Vega Kaby Lake-G
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2012(11年前)	7 １月 2018(6年前)
今の価格	$149	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとRadeon RX Vega M GL / 870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2688	1280
コア周波数	720 MHz	931 MHz
Boost周波数	データなし	1011 MHz
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	65 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとRadeon RX Vega M GL / 870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX Vega M GL / 870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	データなし
メモリー周波数	3600 MHz	データなし
共有メモリー	-	-

テクノロジー

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12_1
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680M SLIとRadeon RX Vega M GL / 870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M SLI 16.50
+15.2%

RX Vega M GL / 870 14.32

GeForce GTX 680M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GL / 870を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M SLI 10952
+11.1%

RX Vega M GL / 870 9862

GeForce GTX 680M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega M GL / 870を11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびRadeon RX Vega M GL / 870のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	133 +20.9%	110−120 −20.9%
Full HD	98 +123%	44 −123%
1440p	24−27 +4.3%	23 −4.3%
4K	16−18 +14.3%	14 −14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+18.2%

21−24

−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	55−60 −10.7%	62 +10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	40−45 +2.4%	42 −2.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Hitman 3	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	55−60 +7.7%	52 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +16.7%	36 −16.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +9.8%	41 −9.8%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Hitman 3	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24 −8.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +6.1%	33 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	55−60 +16.7%	48 −16.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Hitman 3	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10.5%	19 −10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	17 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Battlefield 5	35−40 +2.9%	34 −2.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Forza Horizon 4	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12 +0%
Hitman 3	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	11 +10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Forza Horizon 4	21−24 +15%	20−22 −15%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

これが人気ゲームでのGTX 680M SLIとRX Vega M GL / 870の競争である：

GTX 680M SLIは900pにおいてRX Vega M GL / 870より20.9%速い。
GTX 680M SLIは1080pにおいてRX Vega M GL / 870より123%速い。
GTX 680M SLIは1440pにおいてRX Vega M GL / 870より4.3%速い。
GTX 680M SLIは4KにおいてRX Vega M GL / 870より14.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 680M SLIはRX Vega M GL / 870よりも68.8%速い。
Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega M GL / 870はGTX 680M SLIよりも38.2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：