Radeon RX 7900 XTX: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر Radeon RX 7900 XTX أداءً جيدًا للألعاب وأداءً قياسيًا جيدًا عند 69.60% من 69.60% من GeForce RTX 5090 D الرائد.
محتويات
خلاصة
بدأت في بيع Radeon RX 7900 XTX 3 نوفمبر 2022 بالسعر الموصى به $999. هذه بطاقة سطح مكتب RDNA 3.0 متطورة تعتمد على عملية التصنيع 5 nm وتستهدف بشكل أساسي اللاعبين. 24 غيغابايت من GDDR6 ذاكرة مسجلة في 2.5 GHz يتم توفيرها ، ومع 384 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 960.0 غيغابايت/s.
من حيث التوافق ، هذه بطاقة dual-slot متصلة عبر واجهة PCIe 4.0 x16. يبلغ طول الإصدار الافتراضي للشركة المصنعة 287 mm. مطلوب اثنين 8-pin موصلات الطاقة ، واستهلاك الطاقة في 355 Watt.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول Radeon RX 7900 XTX: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 10 | |
| الترتيب حسب الشعبية | 57 | |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 34.94 | |
| كفاءة الطاقة | 15.52 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| البنيان | RDNA 3.0 (2022−2025) | |
| اسم رمز GPU | Navi 31 | |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | |
| تاريخ الافراج عنه | 3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات) | |
| السعر وقت الإصدار | $999 | من 14,999 (Quadro Plex 7000) |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
Radeon RX 7900 XTX معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon RX 7900 XTX ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 6144 | من 24064 (RTX PRO 6000) |
| سرعة الساعة الأساسية | 1929 MHz | من 2670 MHz (Arc B580) |
| زيادة سرعة الساعة | 2498 MHz | من 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| عدد الترانزستورات | 57,700 million | من 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | من 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 355 Watt | من 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| معدل تعبئة النسيج | 959.2 | من 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| أداء النقطة العائمة | 61.39 TFLOPS | من 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 192 | من 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 384 | من 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Ray Tracing Cores | 96 | من 188 (RTX PRO 6000) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق Radeon RX 7900 XTX مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | |
| طول | 287 mm | |
| عرض | 2-slot | |
| موصلات الطاقة التكميلية | 2x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon RX 7900 XTX: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | |
| الذاكرة القصوى | 24 غيغابايت | من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | من 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 2500 MHz | من 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 960.0 غيغابايت/s | من 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| الذاكرة المشتركة | - | |
| Resizable BAR | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Radeon RX 7900 XTX. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | |
| HDMI | + |
توافق API و SDK
تم إدراج Radeon RX 7900 XTX APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| نموذج تظليل | 6.7 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.2 | |
| Vulkan | 1.3 |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon RX 7900 XTX. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
أرسل نتائج الاختبار إلى Radeon RX 7900 XTX.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة Radeon RX 7900 XTX للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 241 | |
| 1440p | 162 | |
| 4K | 101 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 4.15 | |
| 1440p | 6.17 | |
| 4K | 9.89 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 355 | |
| Cyberpunk 2077 | 250 | |
| Hogwarts Legacy | 218 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200 | |
| Counter-Strike 2 | 348 | |
| Cyberpunk 2077 | 240 | |
| Far Cry 5 | 212 | |
| Fortnite | 300−350 | |
| Forza Horizon 4 | 338 | |
| Forza Horizon 5 | 269 | |
| Hogwarts Legacy | 186 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 450−500 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200 | |
| Counter-Strike 2 | 339 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 217 | |
| Dota 2 | 197 | |
| Far Cry 5 | 205 | |
| Fortnite | 300−350 | |
| Forza Horizon 4 | 330 | |
| Forza Horizon 5 | 254 | |
| Grand Theft Auto V | 175 | |
| Hogwarts Legacy | 163 | |
| Metro Exodus | 239 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545 | |
| Valorant | 450−500 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200 | |
| Cyberpunk 2077 | 207 | |
| Dota 2 | 178 | |
| Far Cry 5 | 189 | |
| Forza Horizon 4 | 295 | |
| Hogwarts Legacy | 156 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298 | |
| Valorant | 450−500 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | |
| Grand Theft Auto V | 165 | |
| Metro Exodus | 161 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 450−500 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200 | |
| Cyberpunk 2077 | 146 | |
| Far Cry 5 | 187 | |
| Forza Horizon 4 | 290 | |
| Hogwarts Legacy | 128 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67 | |
| Grand Theft Auto V | 186 | |
| Hogwarts Legacy | 60−65 | |
| Metro Exodus | 108 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197 | |
| Valorant | 300−350 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140 | |
| Counter-Strike 2 | 43 | |
| Cyberpunk 2077 | 73 | |
| Dota 2 | 159 | |
| Far Cry 5 | 159 | |
| Forza Horizon 4 | 227 | |
| Hogwarts Legacy | 69 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 |
المكافئ NVIDIA
أقرب ما يعادل Radeon RX 7900 XTX NVIDIA هو GeForce RTX 4070 Ti ، وهو أسرع بنسبة 2 ٪ وأعلى بـ1 وضع في تصنيف أدائنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon RX 7900 XTX:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon RX 7900 XTX وفقًا لإحصائياتنا.
