Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 680M SLI

#إعلان 
شراء
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 محمول Radeon RX 480 محمول Radeon RX 570 محمول
VS
#إعلان 
شراء
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 470 محمول و GeForce GTX 680M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
17.53
+10.5%

يتفوق RX 470 محمول على GTX 680M SLI بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 470 محمول RX 470 محمول
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء320346
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.30لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.59لايوجد بيانات
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUEllesmereN13E-GTX
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482688
سرعة الساعة الأساسية926 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج137.5لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p140−150
+5.3%
133
−5.3%
Full HD100−110
+2%
98
−2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.50لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+11.5%
85−90
−11.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Counter-Strike 2 95−100
+11.5%
85−90
−11.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Fortnite 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Forza Horizon 4 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Forza Horizon 5 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Valorant 130−140
+6.4%
120−130
−6.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Counter-Strike 2 95−100
+11.5%
85−90
−11.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−6%
229
+6%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Far Cry 5 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Fortnite 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Forza Horizon 4 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Forza Horizon 5 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+8.5%
55−60
−8.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Metro Exodus 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Valorant 130−140
+6.4%
120−130
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Far Cry 5 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Forza Horizon 4 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Valorant 130−140
+6.4%
120−130
−6.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+9.6%
110−120
−9.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.7%
140−150
−8.7%
Valorant 160−170
+7.1%
150−160
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Hogwarts Legacy 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 680M SLI في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول هو 5 أسرع في 900p
  • RX 470 محمول هو 2 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 22 بنسبة
  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 680M SLI أسرع 6 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول متقدم في 65 الاختبارات (98٪)
  • GTX 680M SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 17.53 15.86
الجِدة 4 أغسطس 2016 4 یونیو 2012
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX 470 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
ضد
Radeon 780M Radeon 780M
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 محمول NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
ضد
Radeon 780M Radeon 780M
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 980M GTX 980M
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 970M GTX 970M
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
GeForce MX130 GeForce MX130
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
RTX 3000 محمول RTX 3000 محمول
RX 470 محمول AMD Radeon RX 470 محمول
ضد
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 680M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو GeForce GTX 680M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.