NVIDIA GeForce GTX 680M SLI 대 AMD Radeon RX Vega M GL / 870

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 149$
게임지원 80%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수 720
  • 그래픽 기억 용량 2x 4096 MB
  • 기억 유형 GDDR5
  • 기억 주파수 3600
  • 최대 해상도
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수 931
  • 그래픽 기억 용량 4 GB
  • 기억 유형 HBM2
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
현재 가격 데이터가 없음
게임지원 81%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 680M SLI와 Radeon RX Vega M GL / 870 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위245241
가격 대비 품질19.92데이터가 없음
구성Kepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
GPU 코드명N13E-GTXVega Kaby Lake-G
유형랩톱용랩톱용
출시일4 6월 2012
(10년 전에)
7 1월 2018
(5년 전에)
현재 가격$149 데이터가 없음
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

  • 0
  • 50
  • 100
데이터가 없음

사양

GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수26881280
코어 주파수720 MHz931 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1011 MHz
기술적 과정28 nm14 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음65 Watt

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈largemedium sized
SLI 지원+데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5HBM2
최대 기억 용량2x 4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭2x 256 Bit데이터가 없음
기억 주파수3600 MHz데이터가 없음
공유 메모리--

기술

여기에 GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1112_1
CUDA+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 680M SLI 16.32
RX Vega M GL / 870 16.64
+2%
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 16%

GTX 680M SLI 10952
+11.1%
RX Vega M GL / 870 9862

GeForce GTX 680M SLI은 3DMark 11 Performance GPU에서 Radeon RX Vega M GL / 870를 11% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p133데이터가 없음
Full HD98
+123%
44
−123%
1440p데이터가 없음23
4K데이터가 없음14

인기 있는 게임

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3%
33
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+12.5%
48
−12.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21
−19%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
17
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry New Dawn 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
30−35
+3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

잠단점


성능 등급 16.32 16.64
참신성 4 6월 2012 7 1월 2018
스트림 프로세서 수 2688 1280
기술적 과정 28 nm 14 nm

Technical City

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

사이에서 선택할 수 없습니다. 성능 차이가 너무 작다고 생각합니다.


GeForce GTX 680M SLI과 Radeon RX Vega M GL / 870 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD의 경쟁자 GeForce GTX 680M SLI

AMD의 GeForce GTX 680M SLI과 가장 가까운 경쟁자가 Radeon RX 470 (모바일)이라고 생각합니다. 이는 속도는 거의 같고 등급은 이 더 높습니다.

AMD Radeon RX 470 (모바일) Radeon RX 470 (모바일)
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 GeForce GTX 680M SLI 경쟁업체입니다.

NVIDIA의 경쟁자 Radeon RX Vega M GL / 870

NVIDIA의 Radeon RX Vega M GL / 870과 가장 가까운 경쟁자는 GeForce GTX 680M SLI이며, 이는 평균적으로 2% 느리고 등급에서 4 포지션가 더 낮습니다.

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
비교하기

다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon RX Vega M GL / 870 경쟁업체입니다.

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.5 2 순위

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce GTX 680M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 115 순위

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon RX Vega M GL / 870을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 680M SLI 및 Radeon RX Vega M GL / 870에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.